La presunta renuncia de al menos 7 ministros busca evitar que participen en la elección por voto popular, lo cual habla de su congruencia, buscar evitar ser parte de la simulación y que no sean comparsa de la aniquilación del estado de derecho, señaló Arturo Pueblita, Presidente del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México.
Asimismo, dijo que si con eso tienen derecho de su haber de retiro como establece la Reforma Judicial es algo que se le debe preguntar a ellos, entrar a un tema meramente económico es irrelevante porque es lo mismo de lo que gozan ministros en retiro como Olga Sánchez Cordero y Arturo Zaldívar.
Dijo que el haber de retiro es diferente en cada ministro, porque depende de su fecha de ingreso y del tiempo que laboraron, como es el caso de Arturo Zaldívar y Olga Sánchez Cordero, ello siguen cobran do poension4s al Poder Judicial de al Federación al haber trabajado como ministros de la Corte, cada uno de los ministros tendrán derecho, en algunos casos que se les establezcan pensiones, en algunos otros casos a que se les liquide por los servicios que habían prestado, aplicando las disposiciones legales correspondientes".
Dijo que le llama mucho la atención "la decisión de tres ministras (Lenia Batres, Loretta Ortíz y Yasmín Esquivel) que abiertamente se han declarado militantes de un movimiento político, de alguna manera se está colonizando un órgano que debiera servir para el análisis de la constitucionalidad de las actuaciones de los poderes del estado, en un grupo integrado por militantes a un movimiento político y es un sin sentido, que no debiera estar sucediendo; por un tema de congruencia, estas 3 ministras debieran estar renunciado a su cargo para dar paso a que la ciudadanía elija nuevos cuadros que integren la nueva SCJN".
Sin embargo, lamentó que los nuevos candidatos a jueces y ministros van a ser puestos por los políticos en turno y la gente única y exclusivamente va a elegir dentro de un menú preestablecido en el que no se puede cambiar nada.
Arturo Pueblita, Presidente del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México dijo que pese a que declinen participar en la elección, las facultades de los ministros están intactas y podrán ejercer sus funciones hasta el último día del mes de agosto del 2025, cuyas resoluciones deben ser respetadas.
Si no se acatan las disposiciones se estaría en un escenario de rompimiento constitucional y estaríamos viendo un Poder Ejecutivo y Legislativo desacatando lo que dicta la propia Constitución, para evitar que se emitan normal que son contrarias a la Carta Magna y a los derechos humanos. Si no las acatan, los poderes estarían tomado decisiones contrarían a la Constitución y siguen sumando a la crisis constitucional que ellos mismo han creado".
En conclusión, dijo que México vive una crisis en materia de aplicación y reconocimiento constitucional , se trata de la Reforma al Poder Judicial, se trata de una movida para dinamitar las estructuras de protección a los derechos humanos, de convertir al Poder Judicial de la Federación en porristas del gobierno, tal como sucedió con la CNDH, lejos de que cumplan con la función constitucional para que fueron creados y para servir de contrapeso del poder público".
