El director general de Shell México, Alberto de la Fuente, sostuvo que la reforma eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador es inviable, pero que, en caso de aprobarse, le quedará muy chica a México.
El líder de la empresa comercializadora de petroquímicos y lubricantes en territorio nacional, advirtió:
“La iniciativa de reforma eléctrica es un par de zapatos que le quedarían muy chicos a la economía mexicana. Con unos zapatos que aprietan no podemos caminar hacia el futuro”.
Al participar en el foro “Medio ambiente, agenda 2030 y cambio climático”, Alberto de la Fuente explicó que para avanzar en el cumplimiento de los estándares internacionales en materia de energías limpias, México debe invertir 123 mil millones de pesos para 2024, carga que sin el respaldo de la iniciativa privada le quedará a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
“La CFE no ha invertido lo suficiente en energías renovables. La propia iniciativa quita incentivos a la inversión, y sin el apoyo de los privados la carga será mucho mayor”, dijo.
Añadió que la CFE no cuenta con los recursos ni con la infraestructura que se requiere para lograr la transición hacia energías renovables, lo que resulta urgente atender, toda vez que de no hacerlo, las emisiones contaminantes se incrementarán 14 por ciento cada año.
En el mismo sentido, José Luis Luege, presidente de la organización Ciudad Posible, indicó que otro de los riesgos de avalarse la iniciativa del presidente, es el incremento de enfermedades respiratorias, cardiovasculares y neuropsiquiátricas.
"La iniciativa incidiría negativamente en la salud de millones de personas debido al incremento de la contaminación de la atmósfera en función de mayores emisiones de dióxido de azufre y partículas", señaló.
Mientras que la doctora en economía por la UNAM, Dacsina Peto Vonduben, subdirectora de Investigación en la Dirección de Inteligencia Energética de CFEnergía, apuntó que es un mito que las empresas privadas no inviertan en energías fósiles y que el aprovechamiento de la electricidad que producen sea innocuo para el ambiente y la sociedad.
“Resulta completamente contradictorio exigirle a la CFE que renuncie a sus centrales de ciclo combinado y a su energía hidroeléctrica y nucleoeléctrica, cuando estas empresas no están ni dejarán de ocupar sus activos fósiles a nivel mundial”, indicó.
Dijo también que empresas renovables se han dedicado a monopolizar los mejores recursos eólicos y solares, como es el caso de Enel Green Power, Iberdrola y Acciona, las cuales “tienen sus principales proyectos en los mejores sitios para apropiarse de los recursos intermitentes”.
Añadió que “estas empresas, que dicen ser limpias, de sus permisos de generación eléctrica, el 70 por ciento lo poseen en energías fósiles, siendo su energético preferido el gas natural”.
Fuente:ElUniversal/Foto:YouTube/JAC
