La declaración del secretario de estado de Estados Unidos, Marco Rubio, respecto a desconocer la autoridad de la Corte Penal Internacional ubicada en La Haya, Holanda, para juzgar a militares y ciudadanos norteamericanos que hayan cometido delitos contra un país extranjero o sus ciudadanos, es muy grave, pues rompe con el orden internacional.
Incluso ha manifestado un plan de su país para iniciar una escalada en contra de dicha corte, -para aniquilarla-, lo cual significa un gravísimo retroceso universal contra el Estado de Derecho.
El que un país que durante el siglo XX representó ser un bastión de la legalidad y ha pretendido convertirse en el “policía del mundo” se niegue a respetar la autoridad de la Corte Penal Internacional si ésta quisiera juzgar a norteamericanos, representa una crisis jurídica para el mundo, pues no puede haber excepciones. Equivale a “mirar la paja en el ojo ajeno…”, cuando sabemos que la autoridad moral de una persona, -o de un país-, se mide poniendo el ejemplo, respetando la ley.
El Estatuto de Roma es el tratado internacional que sustenta la autoridad de la Corte Penal Internacional y fue firmado el 17 de julio de 1998, en Roma, por 120 países, -entre ellos México-, y entró en vigor el primero de julio del 2002.
El presidente Bill Clinton firmó el tratado el 31de diciembre del año 2000. Sin embargo, el presidente George W. Bush desconoció la firma en mayo del 2002 y avisó a la ONU que no lo ratificaría. A su vez Rusia, China, Israel y la india, -entre otras naciones principalmente de Africa-, tampoco lo firmaron.
Esta decisión norteamericana de no reconocer la autoridad de la Corte Internacional se dió precisamente en el contexto de las guerras libradas contra Afganistán e Irak por el presidente Bush como respuesta al atentado terrorista islámico contra las Torres Gemelas el 11 de septiembre del 2001.
Seguramente hoy el gobierno norteamericano, teniendo como portavoz al responsable de la política internacional, Marco Rubio, están pensando en el problema que se podría venir encima a partir del asesinato de residentes latinoamericanos en Estados Unidos por parte del ICE, abuso policial perpetrado por mentes criminales que el mismo gobierno norteamericano no ha castigado. O quizá los bombardeos sobre Irán y algunas operaciones internacionales que pretendan realizar próximamente contra otros países.
Esta Corte ya abrió un expediente para el presidente de Rusia Vladimir Putin, -e incluso una orden de aprehensión emitida el 17 de marzo de 2023-, por la deportación y traslado ilegal de niños ucranianos hacia Rusia, lo cual es considerado crimen de guerra, así como también contra Benjamín Netanyahu, -primer ministro de Israel-, y el ministro de guerra de ese país, Yoav Gallant, por utilizar el hambre como estrategia de guerra, así como otros actos inhumanos en Gaza. Órdenes emitidas con fecha del 21 de noviembre del 2024.
En estos casos, -por ejemplo-, la detención se solicita para someterlos a juicio pues aún no está definida la culpabilidad. Sin embargo, al no haberse adherido Rusia ni Israel al Estatuto de Roma la aplicación de estas detenciones no tiene una contundencia absoluta.
El impacto de esta decisión del gobierno norteamericano, -externada por Marco Rubio-, terminará derrumbando todos los avances que durante décadas se fueron construyendo después de la segunda guerra mundial para dar certeza y seguridad al mundo a partir de la aplicación de la ley, para evitar que se repitiera el horror de una guerra genocida como la iniciada por el ejército nazi el primero de septiembre de 1939.
Sin embargo, la Unión Europea y muchos países más, ante estas declaraciones de Marco Rubio, han salido a manifestar su solidaridad para con la Corte Penal.
Las declaraciones de Marco Rubio en estas fechas quizá representan un “curarse en salud” respecto a las próximas acciones que Estados Unidos pretende realizar.
DENIGRANTE DETENCIÓN
Denigrante la forma en que fue detenido el exgobernador panista de California Ernesto Ruffo Apel, con rudeza extrema. Esposado y con un agente policiaco asiéndolo de la cabeza para inmovilizarlo fue guiado rumbo al vehículo que lo llevó a prisión, como si fuese un violento delincuente un hombre de más de 74 años de edad y con una trayectoria de vida honorable.
De lo que se le acusa es de que una empresa que él fundó ha sido señalada de transportar huachicol fiscal, lo cual no puede ser imputable a su persona, sino a quienes operan la empresa y ese es el riesgo de cualquier empresario.
Su mayor delito es haber impulsado la creación del nuevo partido político “Somos México”.
En contraste, los gobernadores morenistas que de modo personal han sido denunciados por el gobierno de Estados Unidos por vínculos con la delincuencia
organizada y por el asesinato de Héctor Melesio Cuén, durante el secuestro de El Mayo Zambada, -o sea el gobernador con licencia de Sinaloa Rocha Moya-, siguen en libertad, lo mismo que los gobernadores señalados por ese país y a quienes ya les han retirado la visa norteamericana.
En el asesinato de Melesio Cuén aún recordamos cómo la Fiscalía de Sinaloa, -bajo la influencia de Rocha Moya-, armó un montaje teatral del asesinato de este político, -enemigo personal del gobernador -, en una gasolinera de ese estado. Recordamos también que quien desenmascaró esta puesta en escena, -desde Estados Unidos-, fue el mismo Mayo Zambada, amigo de ambos políticos.
¿Le faltan aún pruebas a la presidenta Sheinbaum y a la FGR de Ernestina Godoy para abrirle una carpeta de investigación?
Sin embargo, la velocidad con que se detuvo a Ruffo aplicando prisión preventiva oficiosa, -por una investigación en contra de una de sus empresas-, nos habla de la justicia convertida en rehén de los intereses políticos de la 4T.
GOBALIZACIÓN, MIGRACIÓN Y FUTBOL
Este mundial fue notoriamente revelador de cómo ha evolucionado la migración en Europa. De la selección de Francia, -potencia futbolística global-, 17 de los 26 jugadores son francoafricanos, -o sea-, de padres o abuelos nacidos en África, lo cual nos refiere a migración reciente, principalmente de este siglo, -o quizá de los últimos años del siglo XX-, tomando en cuenta la edad de los jugadores.
De los 26 jugadores de la selección inglesa 9 son de ascendencia africana y de la española 2, y uno de ellos es la estrella del Barsa, Lamine Yamal, de origen marroquí y ecuatoguineano.
La representación de todo un país, -como Francia-, descansó en 17 descendientes de migrantes africanos, lo cual representa las dos terceras partes del equipo y la inglesa en una tercera parte. Cifras reveladoras para un tema que generalmente se interpreta como un grave problema, pero ahora es motivo de orgullo nacional, pues todos son estrellas mundiales del futbol internacional.
LA MANIPULACIÓN LEGISLATIVA
Lo que los morenistas denunciaban cuando eran oposición hoy lo practican al máximo en el Congreso. La imposición de leyes sin el mínimo respeto por la oposición es evidente.
Continuamente se repite en el Congreso la práctica morenista de esperarse a entregar a los legisladores, -con sólo unas cuantas horas de anticipación-, los textos de las iniciativas que serán presentadas para su discusión y aprobación al día siguiente, para evitar que reflexionen, -y quizá-, hasta ni puedan leer el documento.
Es evidente que MORENA no tiene espíritu democrático.
Debe la oposición legislativa presentar ante la Suprema Corte una apelación para que en el proceso legislativo no puedan presentarse al pleno, -para su discusión y aprobación-, iniciativas que no hayan sido entregadas a todos los legisladores cuando menos con ocho días de anticipación, para que cada uno de ellos la revise a conciencia, la analice y tenga un criterio fundamentado el día de la votación.
