La posibilidad de que Estados Unidos realice una operación para extraer de México a algún político presuntamente relacionado con el narcotráfico no puede descartarse, consideró el internacionalista Irving Gatell, al analizar las recientes advertencias del presidente Donald Trump contra los cárteles y el papel de México en la estrategia de seguridad estadounidense.
En entrevista para XEU, el especialista señaló que, aunque la opción militar no sería necesariamente el primer recurso de Washington, Estados Unidos sí estaría diseñando diferentes mecanismos de presión contra México, desde acciones económicas hasta posibles operaciones más directas.
Sus declaraciones ocurren después de que Trump, durante su discurso ante la Asamblea General de la ONU, calificara a México como el “epicentro” de la violencia de los cárteles y afirmara que Estados Unidos podría verse obligado a actuar si nuestro país no recupera el control de su territorio.
Al ser cuestionado sobre la posibilidad de que Estados Unidos pudiera realizar una extracción de algún político mexicano señalado por presuntos vínculos con el narcotráfico, Gatell respondió que sí es un escenario que debe contemplarse.
“Sí, podría venir una extracción o tal vez algo que nadie más se espere: una colaboración del Gobierno de México en la extracción”, sostuvo.
El internacionalista consideró que, para Washington, el escenario más conveniente sería que las autoridades mexicanas colaboraran en una eventual operación, en lugar de que Estados Unidos tuviera que realizar una acción unilateral.
“Ese es el plano más cómodo para los Estados Unidos, que al igual que en el caso de Ecuador y de Venezuela, el Gobierno de México colabore con el tipo de ataque que Estados Unidos decida”, afirmó.
Gatell utilizó como referencia la captura de Nicolás Maduro para explicar que acciones que inicialmente pueden parecer poco probables pueden terminar ocurriendo. La captura del exmandatario venezolano ha sido presentada por Trump como evidencia de la disposición de su gobierno a utilizar la fuerza en la región.
De acuerdo con el internacionalista, antes de llegar a una intervención militar, Estados Unidos cuenta con diferentes herramientas para presionar a México y a sectores que considere vinculados con las redes del narcotráfico.
Entre ellas mencionó el comercio bilateral, los aranceles, las restricciones de visas y acciones contra activos financieros.
Gatell sostuvo que la cancelación de una visa estadounidense, en determinados casos relacionados con investigaciones, puede tener consecuencias que van más allá de impedir el ingreso a ese país, al estar vinculada con posibles investigaciones y medidas financieras.
En ese sentido, consideró que la estrategia estadounidense contra los cárteles podría ampliarse hacia personas, empresas o sectores del gobierno mexicano que Washington considere relacionados con las organizaciones criminales.
La propia Embajada de Estados Unidos en México señaló recientemente que la estrategia de Washington contempla atacar las finanzas de los cárteles, así como sus redes financieras, facilitadores y estructuras de corrupción.
Gatell explicó que una eventual acción militar contra México tendría características diferentes a las operaciones que Estados Unidos ha realizado en otros países de América Latina debido a la frontera compartida.
Señaló que México y Estados Unidos comparten alrededor de 3 mil 200 kilómetros de frontera, por lo que cualquier operación militar podría generar consecuencias directas para territorio estadounidense.
El internacionalista también planteó como uno de los riesgos el creciente uso de drones por parte de organizaciones criminales, aunque reconoció que la posibilidad de ataques contra ciudades estadounidenses mediante estos dispositivos corresponde a un escenario hipotético y no a un hecho que esté ocurriendo.
Por ello, sostuvo que Washington tendría que valorar cuidadosamente cualquier operación directa en territorio mexicano.
Para Gatell, las recientes declaraciones de Trump deben analizarse junto con las acciones concretas de su gobierno y no únicamente desde el discurso político.
El mandatario estadounidense ha intensificado su campaña contra organizaciones criminales latinoamericanas y el 22 de septiembre, ante la ONU, afirmó que Estados Unidos utilizará su “poderío militar” si es necesario para proteger sus intereses en el hemisferio occidental.
Al mismo tiempo, Washington ha impulsado una estrategia para golpear las finanzas de las organizaciones criminales. La representación diplomática estadounidense en México ha señalado que la cooperación con el gobierno de Claudia Sheinbaum busca atacar no sólo drogas y armas, sino también recursos ilícitos, redes financieras, facilitadores y corrupción.
Gatell consideró que este escenario incrementa la presión sobre México y que, aunque una intervención militar no necesariamente sería la primera opción, no debería descartarse ningún escenario, incluida una eventual operación de extracción o una colaboración entre ambos gobiernos.
No obstante, hasta ahora no existe en las fuentes consultadas una confirmación pública de que Estados Unidos prepare una operación para extraer a un político mexicano. El planteamiento corresponde al escenario analizado por el internacionalista a partir de la política exterior y de seguridad que atribuye al gobierno de Trump.
