Reforma a Ley de Amparo parece priorizar la protección del Estado y no al ciudadano: Experto

Imagen Reforma a Ley de Amparo parece priorizar la protección del Estado y no al ciudadano: Experto

Por: Redacción xeu
Audio:

La reciente reforma a la Ley de Amparo ha generado preocupación entre los ciudadanos y abogados, ya que parece priorizar la protección del Estado sobre la del ciudadano, señaló el abogado Enrique Villalobos.

En entrevista para XEU, el jurista indicó que esta reforma representa un retroceso en la protección de los derechos ciudadanos y mencionó cuatro puntos clave:

  • Suspensión del acto reclamado: La reforma pretende eliminar la suspensión de obras que puedan perjudicar el equilibrio ecológico o a un sector de la población. Esto significa que las obras se ejecutarán sin considerar las posibles afectaciones.
  • Créditos fiscales: La reforma propone eliminar la prescripción de deudas fiscales, lo que significa que el Estado podrá cobrar deudas sin límite de tiempo.
  • Investigaciones y congelamiento de cuentas: La reforma permitiría a la autoridad investigar y congelar cuentas sin necesidad de una orden judicial, lo que podría generar abusos.
  • Limitaciones al amparo: La reforma restringe el uso del amparo para proteger al ciudadano en casos de abusos del Estado.

¿Qué significa esto para los ciudadanos?

Villalobos afirma que la reforma convierte al amparo en un instrumento que beneficia al Estado en lugar de proteger al ciudadano.

"El amparo se creó para proteger al ciudadano de los abusos del Estado, pero hoy se pretende hacer lo contrario", señala.

En cuanto a la expropiación, Villalobos explica que, dependiendo del tipo de procedimiento, los ciudadanos pueden presentar un amparo, pero no necesariamente se suspenderá la expropiación.

 

da clic