El periódico The New York Times respondió de nueva cuenta a las críticas del gobierno mexicano sobre el reportaje de la producción de fentanilo en México.
Cabe recordar que la Secretaría de Marina (Semar) señaló que el reportaje del New York Times de a un presunto narcolaboratorio de fentanilo en Culiacán no tiene elementos sólidos para conocer cómo fue el proceso de síntesis de la droga y los precursores químicos utilizados.
Ante ello, el rotativo estadounidense indicó que sigue "respaldando todos los aspectos de nuestros informes sobre la producción y realización de pruebas de fentanilo en México".
El diario señaló que "si bien peligrosa, la síntesis de fentanilo ilícito en México bajo condiciones improvisadas similares a las vistas por el Times está bien establecida".
Durante la conferencia de prensa de la presidenta Claudia Sheinbaum, Juana Peñaloza, teniente y química analista de precursores en campo de la Armada, presentó un análisis de la publicación del The New York Times, y señaló que entre los principales argumentos para refutar la información están que no se mencionan químicos esenciales para sintetizar fentanilo, como 4-ANPP, anilina o cloruro de propionilo y solo muestran hidróxido de sodio y acetona, que son "sustancias comunes" en otros contextos.
Juana Peñaloza señaló que en dos videos y cuatro de las fotografías que acompañan el reportaje, se ve que los participantes no usaron equipos de seguridad mínimos, como respiradores o guantes especializados, necesarios para evitar la intoxicación con gases tóxicos o contacto directo con fentanilo puro.
"Derivado del análisis de la nota periodística, no es posible reunir indicios suficientes para determinar que se realizó un proceso de síntesis de clorhidrato de fentanilo en citada locación, debido a que se menciona muy poco o nada del proceso de síntesis y las sustancias utilizadas", indicaba la presentación de la teniente Peñaloza.
The New York Times responde a las continuas críticas hechas a nuestros informes sobre la producción de fentanilo en México: pic.twitter.com/o7SC8ApiDK
— NYTimes Communications (@NYTimesPR) January 2, 2025
Fuente: Reforma / Foto: Archivo / JAC
