El Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (ORFIS) detectó 52 observaciones en la auditoría practicada a Grupo Metropolitano de Agua y Saneamiento (Grupo MAS), concesionaria de los servicios de agua y saneamiento en Veracruz y Medellín de Bravo.
La auditora general del organismo, Delia González Cobos, informó que los resultados fueron entregados este viernes al Congreso del Estado y señaló que la empresa incumplió algunas de las obligaciones establecidas en su título de concesión.
Entre los principales señalamientos se encuentran la falta de cumplimiento de obligaciones relacionadas con un fideicomiso de garantía, inversiones en infraestructura, mantenimiento de instalaciones y documentación para acreditar el cumplimiento de parámetros de calidad del agua.
“Hubo un incumplimiento de parte de Grupo MAS respecto de las obligaciones que tenía con la concesión”, afirmó González Cobos.
De acuerdo con los resultados de la auditoría, de las 52 observaciones, 45 corresponden a aspectos técnicos vinculados con obra e infraestructura, tres son financieras y cuatro están relacionadas con la legalidad.
El ORFIS documentó deficiencias en el mantenimiento de distintas instalaciones, entre ellas plantas de tratamiento donde se encontraron problemas como desprendimientos de pintura, oxidación, maleza, encharcamientos y equipos fuera de operación.
En una de las instalaciones revisadas también se identificaron módulos con agua estancada, vegetación, hundimientos en vialidades y falta de señalización. Al momento de la inspección, la planta se encontraba en proceso de rehabilitación y fuera de servicio.
La auditora sostuvo que la revisión permitió confirmar incumplimientos respecto de las obligaciones contempladas en el título de concesión.
“El título de concesión está incumpliéndose”, subrayó.
En el apartado financiero, el ORFIS detectó una diferencia de 20 millones 750 mil 773 pesos entre las contraprestaciones por arrendamiento que debían cubrirse al Instituto Metropolitano del Agua y los pagos que fueron acreditados durante los ejercicios revisados.
El organismo también encontró transferencias realizadas mediante un contrato bancario registrado a nombre de Acciona Infraestructuras México, aunque la cuenta correspondía a Grupo MAS. Según el informe, la documentación presentada no fue suficiente para aclarar esa relación.
Otro de los puntos señalados fue la trazabilidad de los recursos obtenidos mediante el cobro del servicio, debido a que el ORFIS no pudo verificar de manera integral el recorrido del dinero desde su recaudación hasta su administración y destino en los fideicomisos relacionados con la concesión.
La auditoría incluyó la revisión de las obligaciones relacionadas con la calidad del agua para consumo humano.
En este rubro, el ORFIS señaló que Grupo MAS no presentó evidencia documental suficiente para acreditar de manera continua y anual el cumplimiento de esta obligación durante 2022, 2023, 2024 y 2025.
El título de concesión establece que la empresa debe garantizar que el agua cumpla con las normas sanitarias correspondientes y obtener anualmente el certificado de calidad del agua para consumo humano.
Aunque la concesionaria presentó argumentos y documentación durante el proceso de solventación, el organismo fiscalizador mantuvo los señalamientos al considerar que las pruebas aportadas no acreditaron completamente el cumplimiento de las obligaciones revisadas.
González Cobos reconoció además que el informe contiene referencias relacionadas con la calidad del agua y sus posibles repercusiones para los usuarios.
“Sí hay referencia sobre eso, sobre la calidad del agua y que obviamente repercute en la ciudadanía”, indicó.
Ante la posibilidad de que los resultados de la auditoría sean utilizados para solicitar la terminación o revocación de la concesión, la auditora general aclaró que esa decisión no corresponde al ORFIS.
“Podría ser, si así lo determinan las autoridades. El Congreso va a evaluar también y determinará lo que proceda”, explicó.
González Cobos enfatizó que el organismo se limitó a realizar la revisión y entregar sus resultados a las autoridades competentes.
“Nosotros sólo hicimos la auditoría de manera imparcial y estamos entregando un resultado”, señaló.
Por ello, corresponderá al Congreso del Estado y a las autoridades municipales analizar los hallazgos y determinar las acciones que correspondan dentro de sus respectivas atribuciones.
La revisión abarcó el periodo de 2022 a 2026 y, de acuerdo con el ORFIS, las aclaraciones y documentación presentadas por Grupo MAS durante el proceso no fueron suficientes para solventar las observaciones relacionadas con posibles incumplimientos legales y deficiencias administrativas.
La auditoría llega después de que el Ayuntamiento de Veracruz había solicitado conocer sus resultados para definir las acciones que podrían emprenderse respecto a la concesionaria.
