La muerte de Danilo, quien fue atropellado por un motociclista el pasado viernes 6 de marzo por un motociclista en el bulevar Manuel Ávila Camacho, consternó a la población, ya que el adulto mayor salió a pesar con su perro y fue arrollado por una moto que aparentemente iba exceso de velocidad.
Por este hecho el conductor se encuentra detenido, al respecto fue entrevistado el abogado penalista, Arturo Nicolás Baltazar, quien habló sobre los años de prisión que le podrían dar al conductor de la moto por este accidente.
“Cuando una persona pierde la vida, derivado de un accidente vial, el delito que generalmente se investiga es el de homicidio culposo por tránsito de vehículos que puede tener una pena de acuerdo al Código Penal de 2 a 6 años de prisión. Sin embargo, en el derecho penal mexicano tenemos que analizar la figura conocida como culpa. Se considera que hay culpa cuando el resultado, es decir, en este caso la muerte del señor Danilo no se quiso producir, pero ocurre porque el conductor de la motocicleta violó un deber de cuidado”, explicó.
El abogado puntualizó que el término un “deber de cuidado”, se refiere al hecho de conducir a exceso de velocidad, no respetar un cruce peatonal, manejar distraído o de manera imprudente.
“Esta conducta culposa se caracteriza porque el resultado era previsible y evitable, pero el conductor no actuó con la diligencia debida. Entonces, si es un homicidio culposo, por tránsito de vehículo la pena puede ser de 2 a 6 años de prisión.”
No obstante, dijo que en este caso la pena se puede aumentar hasta por 20 años y lo que se tiene que analizar es que si esta conducta del motociclista puede llegar a grabarse.
“En este caso, de acuerdo al video que circula en redes, al parecer y esto se tendría que determinar mediante una prueba pericial, al parecer hubo exceso de velocidad, se violaron reglas elementales de tránsito, el conductor manejaba de manera temeraria y entonces esto actualiza una figura conocida como culpa grave, porque ya hay una violación masiva de deberes de cuidado”, explicó el abogado.
Por último, señaló que también tendría que haber una indemnización a la familia, los gastos funerarios y hacer la reparación del daño moral.
