Hay un doble rasero al criticar los haberes de retiro de 7 de 8 ministros que renunciaron a participar en la elección por voto popular, pero no cuestionan la pensión vitalicia de personajes allegados a la Cuarta Transformación como los ministros en retiro OIga Sánchez Cordero y Arturo Zaldívar, señaló el abogado constitucionalista Alfonso Herrera.
Dijo que los haberes de retiro pueden ser cuestionables, pero al final es su derecho u está considerado en la Constitución y en la Reforma Judicial actual.
En entrevista con XEU, dijo que los haberes de retiro son:
Pensión al 100% de su último salario en los dos primeros años y al 80% de forma vitalicia, además, incluye otros conceptos como personal de apoyo.
Dijo que el alto salario que puede parecer exagerado era para evitar que los ministros no tuvieran alguna tentación y que fueran incorruptibles.
¿Qué pasará con la Corte?
Actualmente hay 11 ministros, pero la Corte entrará a una etapa complicada en la toma de decisiones porque el 30 de noviembre se va el ministro Aguilar Morales porque cumple su encargo de 15 años y a partir del 1 de diciembre sólo habrá 10.
La Constitución declara que la nueva composición será de 9 ministros a partir de la elección por voto popular que se realizará el 1 de junio del 2025.
Los casos que tiene ahora en puerta, pero será más complicado lograr los 8 votos para poder echar abajo alguna ley.
Será una Corte más mermada, será más difícil que sea un contrapeso, por lo que perderá importancia y veremos su comportamiento más adelante.
Hay riesgo de que los ciudadanos tengan menos garantía de que al tramitar un amparo tengan la posibilidad de que la Corte falle a su favor ante un abuso de autoridad.
