Es una extinción ilegal, ridícula, carente de derecho, señaló el abogado Fidel Ordoñez, ex subprocurador de Justicia del estado de Veracruz.
Sostuvo que al final la decisión que toma el gobernador le puede repercutir "como un arma política en contra de él".
Dijo que "Gobierno del Estado es el propietario del inmueble el cual desde 1992 fue cedido a una fiduciaria y los permisos de operación federales están otorgados a están a nombre del fideicomiso y de la Asociación civil y no pueden pasar por arte de magia al Gobierno del Estado de Veracruz, ninguna de las especies, ninguno de los procedimientos que se tengan, nada de eso puede hacerlo con el decreto del fideicomiso que acaba de lanzar, es un absurdo jurídico", señaló.
Afirmó que es un ridiculez jurídica del gobierno estatal.
Refirió que en 2020 habían emitido un decreto en el que argumentaron que no se podría extinguir. Explicó que antes, en 2006 el fideicomiso se reformó y se hizo un blindaje jurídico, por lo que el Gobierno del Estado no puede participar extinguiendo algo de lo cual ya no tiene el derecho, esa renuncia del derecho que se hizo, sin perder la propiedad de los inmuebles significa que todas las reglas de operación que son federales pertenecen a la persona moral que opera el Acuario de Veracruz".
Afirmó que en 2020 eso se reconoció: "Cuando hicieron ese decreto en el año 2020, que es un acuerdo publicado por el Secretario de Finanzas simplemente es algo jurídico que dijeron no se puede extinguir el Acuario de Veracruz, no hay posibilidades legales, ya no existe en manos del gobierno del estado de Veracruz.
Además, tras el decreto de este 2022, los trabajadores quedan en la incertidumbre porque: "El decreto en ningún momento habla ni de sustitución laboral, eso es más que suficiente para que el decreto sea nulo, no habla de la forma en que se van a extinguir las relaciones laborales, no habla de la forma en que se debe de liquidar al personal, no habla de la reserva de los derechos laborales del personal, no sabemos nosotros porque el decreto tampoco lo dice, si existía algún tipo de convenio laboral con los empleados, esa parte debió haberse contemplado, inclusive con procesos de liquidación, el no contemplarlo anula el decreto, porque sustancialmente s son derechos de naturaleza labora, son derechos humanos y garantías individuales que no pueden estar violados y el decreto deja de parecer se sentido".
Dijo que seguramente algunos trabajadores no recibirán su quincena y tampoco se les podrá liquidar porque no está contemplado en el decreto.
El abogado Fidel Ordoñez dijo que vendrá "una batalla legal, pues se trata de un delito federal ahora cometido directamente por el gobernador de Veracruz, le compete a la Fiscalía General de la República porque no es del fuero común, no le toca a su fiscalía, le toca a la FGR por el margen de competencia, porque se habla de la Ley de títulos y operaciones de crédito, eso ya es federal, se habla del fideicomiso y las reglas de los fideicomisos que también es de naturaleza federal, que no se puede someter al fuero común".
Dijo que la acción representa responsabilidad de naturaleza penal federal y que tendrá que operarse con una denuncia que se presente ante la FGR.
Explicó que se configura el delito de despojo, más aparte todo lo que se pueda catalogar en el ámbito federal por el mal decreto que pone en la mira al gobernador con una posible responsabilidad penal.
Asimismo, dijo que seguramente vienen juicios y esta historia no termina ahora, terminará devolviéndole todo su derecho al patronato que ha operado el Acuario de Veracruz.
Asimismo, recalcó que el decreto tampoco resuelve qué pasará con los animales y la administración de los ejemplares. Las autorizaciones federales no están otorgadas al gobierno del estado sino a la asociación civil que administra el Acuario de Veracruz.
