El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, advirtió que uno de los mayores riesgos del desarrollo de la inteligencia artificial (IA) no es la tecnología en sí, sino la posibilidad de que se sacrifiquen libertades individuales en nombre de la seguridad.
Durante una conversación con Garry Tan, presidente y director ejecutivo de Y Combinator, Altman planteó un escenario a 10 años en el que la superinteligencia ya sea una realidad y contribuya a mejorar la calidad de vida de las personas.
Sin embargo, señaló que ese futuro solo será positivo si cada año las personas cuentan con mayor libertad para decidir cómo emplear su tiempo y conservan el control sobre sus propias vidas.
"Si cada año la gente tiene más libertad y más capacidad de decidir para usar más de su tiempo haciendo las cosas que quiere hacer, y siente que la calidad de vida va mejorando, probablemente estaremos bastante bien", afirmó.
El empresario sostuvo que la sociedad debe evitar una concentración excesiva de poder, un colapso económico derivado de la IA y grandes incidentes relacionados con la seguridad de estos sistemas.
ChatGPT CEO Sam Altman speaks about our future in San Francisco, California
— Wall Street Apes (@WallStreetApes) July 29, 2026
“You will have no freedom, you will have no agency. It will be a perfect surveillance state. There will be no privacy. And that's what you're going to get — You'll just kind of live at the service of the… pic.twitter.com/HeQmQR4Y05
No obstante, aseguró que la posibilidad que más le preocupa es una reacción excesiva frente a los riesgos de la inteligencia artificial, que desemboque en un modelo de vigilancia permanente.
Altman describió ese escenario como una sociedad donde las personas podrían disfrutar de avances extraordinarios, como la cura para enfermedades como el cáncer y una mayor abundancia material, pero a cambio perderían la privacidad, la libertad y la capacidad de tomar decisiones por sí mismas.
"Van a tener una cura para el cáncer, van a tener abundancia material, pero no van a tener libertad, no van a tener capacidad de decidir, va a ser un estado de vigilancia perfecto y no va a haber privacidad", expresó.
El director de OpenAI agregó que, aunque las personas tendrían una vida más cómoda, existiría el riesgo de perder el sentido de propósito al depender completamente de la inteligencia artificial.
Por ello, consideró que el desarrollo de esta tecnología debe ir acompañado de un incremento constante en las libertades de los ciudadanos y no convertirse en una herramienta para restringir derechos fundamentales.
mb
