Un análisis de 17 muestras de agua de pozos y cenotes de Yucatán detectó indicadores de contaminación fecal y concentraciones elevadas de nutrientes, lo que genera preocupación por la calidad del agua subterránea en los sitios estudiados, de acuerdo con resultados difundidos por Greenpeace México este 20 de octubre de 2026.
El monitoreo se realizó en agosto de este año mediante la participación de comunidades y análisis de laboratorio. Las muestras procedieron de Kinchil, Sitilpech, Motul, Chocholá, Molas, Celestún y San Antonio Tedzidz.
Según los resultados presentados por la organización, 16 de las 17 muestras alcanzaron el límite superior de medición para coliformes totales, mientras que 13 registraron más de mil 800 números más probables (NMP) por cada 100 mililitros de coliformes fecales.
Además, cuatro muestras llegaron al límite superior de medición para enterococos fecales. En cuanto a los nitratos, dos muestras, tomadas en Motul y Chocholá, superaron la referencia de 50 miligramos por litro citada por Greenpeace a partir de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Los resultados apuntan a problemas de calidad del agua en los puntos analizados; sin embargo, no permiten concluir que todas las fuentes de agua de Yucatán estén contaminadas ni identificar por sí solos el origen de los contaminantes.
Greenpeace México indicó que el monitoreo de agosto no permitió determinar con certeza la procedencia de la contaminación fecal, que puede tener distintos orígenes animales.
Por su parte, la Red en Defensa del Agua y el Territorio Maya To’one Ja’o’on (Somos Agua) señaló que otros estudios realizados en 2024 y 2026 identificaron marcadores de materia fecal porcina en cinco puntos de muestreo de la región.
De acuerdo con las organizaciones, para detectar estos marcadores se utilizó el método Pig2Bac, con análisis realizados en laboratorios de la Universidad Johns Hopkins y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Estos hallazgos han aumentado la preocupación de comunidades mayas por los posibles efectos ambientales de las granjas porcícolas industriales. No obstante, los resultados mencionados no establecen por sí mismos la responsabilidad de una instalación específica en la contaminación detectada en las muestras de agua.
La península de Yucatán tiene un suelo kárstico, compuesto principalmente por roca caliza porosa, que facilita la infiltración de sustancias desde la superficie hacia el subsuelo.
Esta característica hace que el acuífero sea vulnerable a contaminantes provenientes de distintas actividades. El agua subterránea es una fuente fundamental para el abastecimiento de las comunidades, las actividades productivas y el funcionamiento de los ecosistemas de la región.
La presencia de coliformes fecales y enterococos, así como las concentraciones elevadas de nutrientes detectadas en algunas muestras, requiere investigaciones adicionales para determinar el origen de los contaminantes, su distribución y los posibles riesgos sanitarios.
La Red To’one Ja’o’on señaló que, a un año de presentar una denuncia popular por presuntas afectaciones ambientales relacionadas con la actividad porcícola, permanecen procedimientos sin resolver y falta información pública sobre las inspecciones efectuadas.
Entre las instalaciones señaladas por las comunidades se encuentran las granjas GARY 5 y 6, en Chocholá; MOBA, en Maxcanú; y complejos porcícolas de Kekén cercanos a Kinchil y Celestún.
Según la Red, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) realizó nuevas inspecciones en instalaciones de GARY y MOBA durante junio de 2026. Sin embargo, los resultados no se habían difundido al momento de la publicación del comunicado de las organizaciones.
También expresaron preocupación por el presunto traslado de cerdos desde una granja clausurada en Santa María Chí hacia instalaciones cercanas a Molas y a la Reserva Ecológica Cuxtal, considerada una zona relevante para el abastecimiento de agua de Mérida.
Ante esta situación, Greenpeace México y las comunidades mayas solicitaron a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Profepa ampliar el monitoreo de las fuentes de agua, publicar los resultados de las inspecciones e investigar el origen de la contaminación.
Asimismo, pidieron que se garantice la reparación de los daños ambientales que lleguen a acreditarse, se adopten medidas preventivas ante la expansión de la producción porcícola industrial y se incluya a las comunidades en las decisiones que puedan afectar sus territorios y fuentes de abastecimiento.
Con información de agencias / Foto: Archivo
