Petróleos Mexicanos (Pemex) fue calificado como un “parásito chupasangre” por Arturo Porzecanski, investigador del Centro de Estudios Latinoamericanos y Latinos de la American University y exanalista de Wall Street, al referirse a la dependencia de la empresa de los rescates financieros del Gobierno mexicano.
En entrevista con Reforma, Porzecanski sostuvo que Pemex se ha vuelto dependiente del respaldo gubernamental para mantenerse solvente. El investigador también señaló que esta relación tiene efectos en los mercados financieros, debido a que parte del riesgo de la petrolera termina trasladándose al Estado mexicano.
El señalamiento ocurre en medio de las advertencias de Moody’s sobre el comportamiento de las finanzas públicas de México. Renzo Merino, analista de la calificadora, señaló que los apoyos otorgados a Pemex tienen implicaciones negativas sobre las métricas de deuda y déficit fiscal.
Explicó que en 2021 los pagos de intereses de la deuda representaban alrededor de 11% de los ingresos del Gobierno, mientras que actualmente esa proporción ronda 17%.
El especialista agregó que en 2023 la carga de la deuda equivalía a alrededor de 40% del PIB y que para 2025 llegó a poco más de 49% del PIB, un incremento cercano a 10 puntos porcentuales en dos años.
De acuerdo con las proyecciones citadas por Merino, la deuda del gobierno mexicano podría continuar aumentando y acercarse a 60% del PIB en los próximos años si no se realizan ajustes fiscales adicionales.
Las estimaciones oficiales de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público contemplan una trayectoria distinta. Para el cierre de 2026, Hacienda estima que la deuda pública se ubique en 54.9% del PIB, mientras que para 2027 proyecta un nivel de 55.8% del PIB.
En sus estimaciones actualizadas, Hacienda señala que los Requerimientos Financieros del Sector Público (RFSP) se ubicarían en 4.1% del PIB durante 2026, como parte del proceso de consolidación fiscal.
El debate sobre Pemex se mantiene ligado a las finanzas públicas debido al respaldo que el Gobierno federal ha otorgado a la petrolera. Porzecanski sostiene que esta dependencia representa una transferencia de riesgos hacia el Estado, mientras que Pemex ha señalado que su estrategia busca avanzar hacia una mayor autosuficiencia financiera.
Reforma
