La competencia electoral en México ha experimentado importantes transformaciones durante las últimas tres décadas, al pasar de una etapa de predominio del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a un periodo de mayor competencia entre diferentes fuerzas políticas y, posteriormente, a una nueva concentración del poder electoral en torno a Morena, de acuerdo con un análisis de Integralia Consultores.
En entrevista para XEU Noticias, Myrna Caballero, investigadora de Integralia Consultores, explicó que el estudio analiza 12 ciclos electorales de diputaciones federales para mostrar cómo se ha modificado la distribución del poder político en México durante los últimos 30 años.
"Nosotros hicimos este análisis en el que mostramos mediante distintas gráficas cómo ha cambiado la distribución del poder en México en los últimos 30 años", explicó.
Caballero señaló que el análisis identifica tres etapas en la evolución de la competencia electoral mexicana.
La primera corresponde a un periodo caracterizado por la hegemonía del PRI, cuando prácticamente un solo partido concentraba el poder. Posteriormente, con la incorporación y crecimiento de distintas fuerzas políticas, el sistema transitó hacia una etapa de competencia multipartidista.
Sin embargo, de acuerdo con la investigadora, este comportamiento comenzó a modificarse alrededor de 2018, cuando Morena incrementó su presencia electoral y posteriormente pasó a concentrar una mayor proporción del poder.
"Entonces, digamos, que la paleta de color de ser de uno solo pasó a más colores y eso es lo que nosotros llamamos un periodo de competencia multipartidista, pero bueno, eso empezó a cambiar acercándonos hacia el 2018 porque ahora vemos un nuevo partido que está tomando esa hegemonía y la paleta está otra vez siendo de un solo color", explicó.
Caballero describió este proceso como una especie de "vuelta en U", al considerar que México pasó de un partido predominante a una mayor pluralidad y posteriormente a una nueva concentración electoral.
La investigadora aclaró que el estudio funciona principalmente como una crónica visual de la transformación electoral y que no busca establecer de manera detallada las causas de estos cambios.
No obstante, señaló que uno de los elementos observados alrededor del crecimiento de Morena fue el desencanto de una parte de la población con partidos como el PAN, PRI y PRD, mientras aumentaba la identificación partidista con Morena.
"Hay un tremendo desencanto respecto a los otros partidos que estaban compitiendo en ese momento, es decir, el PAN, el PRI y el PRD", comentó.
Añadió que los datos revisados por Integralia también muestran una disminución en la identificación de los ciudadanos con los partidos tradicionales, mientras que ha aumentado la identificación con Morena.
Respecto a la participación ciudadana, Caballero indicó que los mexicanos continúan acudiendo a las urnas y mantienen un papel relevante durante los procesos electorales.
Sin embargo, destacó que el estudio también revisa las percepciones de los ciudadanos sobre el ejercicio del poder.
Entre los hallazgos mencionados durante la entrevista está un aumento en la proporción de personas que consideran aceptable que exista un líder fuerte que no tenga que conciliar con otros actores del poder.
La investigadora consideró que este tipo de percepciones permiten observar cómo han cambiado algunas ideas de los ciudadanos sobre la democracia y la forma en que debe ejercerse el poder.
Al ser cuestionada sobre la posible influencia de los programas sociales en los resultados electorales, Caballero aclaró que el estudio no analiza específicamente los programas sociales como detonadores del voto.
Sin embargo, indicó que sí encontraron una relación entre determinadas condiciones socioeconómicas y las preferencias políticas.
Entre los grupos mencionados durante la entrevista se encuentran personas que hablan una lengua indígena, quienes cuentan con computadora, quienes tienen servicios de salud del IMSS y quienes no cuentan con afiliación a servicios de salud.
De acuerdo con lo señalado por la investigadora, en los distintos casos analizados Morena aparece como una de las preferencias electorales identificadas.
Uno de los aspectos que Caballero destacó como relevantes del estudio es el cambio en algunas percepciones ciudadanas sobre la democracia y los contrapesos al poder.
Señaló que han aumentado las opiniones favorables hacia la existencia de liderazgos fuertes que no necesariamente tengan que conciliar con otros actores, así como la aceptación de escenarios en los que el Ejército pudiera asumir funciones de gobierno.
"Este tipo de cosas que no reflejan contrapesos, que no reflejan pluralidad, están en ascenso", afirmó.
Caballero señaló que estos resultados representan un elemento que debe ser observado dentro de la evolución de la cultura política y democrática del país.
Como conclusión, la investigadora de Integralia invitó a revisar los cambios experimentados por México durante las últimas tres décadas y reflexionar sobre las razones del desencanto con la transición democrática.
El estudio, explicó, presenta la información principalmente mediante gráficas y recursos visuales, con el objetivo de facilitar la revisión de los cambios registrados en el sistema electoral mexicano.
La investigación puede consultarse de manera gratuita en el sitio historiavisual.integralia.com.mx y en las redes sociales de Integralia Consultores.
Caballero señaló que el objetivo es propiciar una reflexión sobre el país del que México viene, el país en el que se encuentra actualmente y los factores que llevaron al desencanto con la transición democrática, en un contexto en el que, según el análisis presentado, nuevamente se observa una mayor concentración del poder electoral en una fuerza política.
