El diputado Ricardo Monreal expresó reservas sobre la propuesta impulsada por Sergio Gutiérrez Luna y Arturo Ávila para crear una Comisión Antibots en la Cámara de Diputados.
Monreal consideró necesario revisar con cuidado la iniciativa y advirtió sobre la importancia de evitar que este tipo de propuestas contribuyan a polarizar el ambiente político.
La creación de una Comisión Antibots plantea abrir una discusión sobre el uso de cuentas automatizadas y la actividad coordinada en redes sociales dentro del entorno político.
La propuesta será analizada por la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados el próximo martes, por lo que aún no existe una definición sobre su eventual aprobación.
Los diputados de Morena Sergio Gutiérrez Luna, vicepresidente de la Cámara de Diputados, y Arturo Ávila Anaya, vocero de la bancada, plantearon el 14 de septiembre crear esta comisión especial en San Lázaro.
La propuesta busca revisar posibles:
La intención sería determinar, cuando existan indicios y dentro del marco legal, quién financia, quién opera, desde dónde y con qué propósito determinadas operaciones digitales que pudieran afectar la deliberación democrática.
No, al menos de acuerdo con la propuesta difundida. Los legisladores plantean que sea una comisión plural, temporal y no dictaminadora, es decir, no tendría como función aprobar directamente leyes o sancionar personas.
Su vigencia se plantea hasta la conclusión de la LXVI Legislatura. Entre sus trabajos estarían elaborar un diagnóstico sobre propaganda digital político-electoral, un mapa de riesgos sobre operaciones automatizadas y redes coordinadas, y formular propuestas legislativas.
También se contempla que pueda convocar a autoridades, especialistas, académicos, organizaciones civiles, plataformas digitales, empresas tecnológicas y medios de comunicación para obtener información.
Este es uno de los puntos centrales de la propuesta. Gutiérrez Luna y Ávila sostienen que cualquier revisión debe hacerse con evidencia, dentro de la Constitución y respetando la libertad de expresión, el periodismo, la opinión política y la crítica. También señalan que no se debe prejuzgar sobre la responsabilidad de personas, instituciones o plataformas.
