El especialista en seguridad Ghaleb Krame cuestionó las declaraciones realizadas por Frank Pérez, abogado de Ismael "El Mayo" Zambada, quien aseguró que el líder del Cártel de Sinaloa no cooperó con la fiscalía de Estados Unidos ni proporcionó información sobre funcionarios mexicanos o estadounidenses, previo a la audiencia en la que fue sentenciado a cadena perpetua en un tribunal de Nueva York.
Durante el programa XEU Periodismo de Análisis, en el que se abordó el tema de las posibles consecuencias para México tras la designación de otros dos cárteles mexicanos como organizaciones terroristas por parte de Estados Unidos, Krame sostuvo que el mensaje emitido por la defensa de Zambada va más allá del ámbito jurídico.
El experto destacó que Frank Pérez fue enfático al señalar que su cliente no negoció beneficios judiciales a cambio de información.
"Frank Pérez asegura que no está acusando a ningún funcionario mexicano o estadounidense. Entonces, pues no hay un acuerdo de cooperación. Según el abogado, no negoció beneficios a cambio de información, simplemente aceptó su responsabilidad penal", expresó.
Para Ghaleb Krame, el momento en que se difundieron esas declaraciones resulta relevante, ya que fueron realizadas antes de que el juez dictara la sentencia.
"Lo relevante es a quién le manda esta nota Frank Pérez. Antes de la audiencia comentó de manera muy clara: 'Mi cliente no está cooperando con los fiscales, no está acusando a ningún funcionario y no ha hecho tratos. Él acepta simple y llanamente su responsabilidad'. Lo curioso es a quién le manda este mensaje. ¿Por qué?", señaló.
El analista consideró que la declaración del abogado dejó de ser una simple aclaración legal para convertirse en un mensaje de carácter político.
"No es un mensaje de carácter jurídico, recordemos que él es su abogado; esto es un mensaje político. ¿A quién lo manda? ¿Lo manda a Palenque?, ¿lo manda a Palacio Nacional? ¿A quién realmente iba dirigido este mensaje?", cuestionó.
Asimismo, indicó que el hecho de enfatizar la ausencia de cooperación antes de conocerse la condena cambia el contexto de la declaración.
"El hecho de que Frank Pérez eligiera subrayarlo antes de que el juez dictara la condena transforma una aclaración legal en un mensaje político. Habrá que esperar los eventos que se aproximan en los próximos días y semanas", consideró.
Durante la entrevista, Krame también habló sobre la estrategia del Gobierno de México frente al narcotráfico y los señalamientos realizados por autoridades estadounidenses contra presuntos narcopolíticos mexicanos.
El especialista comparó la infiltración del crimen organizado en las instituciones con una enfermedad que requiere medidas profundas para ser erradicada.
"Cuando hay una simbiosis tan profunda, muchas veces la quimioterapia para atacar las células que se corrompieron no basta. Hay ocasiones en que es necesario amputar el órgano que está infectado", expresó a manera de metáfora.
Añadió que, desde su perspectiva, el problema se encontraría dentro de las estructuras gubernamentales.
"Pareciera ser que el órgano que está infectado está dentro de la administración y de quien lleva el gobierno. De otra manera no se puede explicar, vuelvo a repetir, por qué no se aceptó un Plan Colombia en México", afirmó.
Las declaraciones se producen después de que Ismael "El Mayo" Zambada fuera condenado a cadena perpetua en Estados Unidos, tras declararse culpable de diversos delitos relacionados con el narcotráfico, mientras continúan las repercusiones políticas y de seguridad derivadas de las acciones emprendidas por el gobierno estadounidense contra organizaciones criminales mexicanas.
