Consejeros electorales confiaron en que la Presidenta Claudia Sheinbaum concrete en su reforma electoral su postura de posponer la elección del Poder Judicial para el 2028.
En entrevista con el diario reforma, afirmaron que aunque el Instituto Nacional Electoral (INE) planteó que se difiriera de junio a octubre del 2027, sería mejor aplazarla para junio de 2028.
El consejero Martín Faz informó que propusieron que fuera en el año 2027, al destacar que operativa y logísticamente es inviable realizar esas elecciones a la par, debido la complejidad de las mismas, lo distinto que son y la complejidad.
Y es que explicó a Reforma que es complejo técnico, operativa y logísticamente tanto para el INE como para la ciudadanía.
Recordó que el 7 de junio del 2027 está programada la elección de 500 diputados, la renovación de otros 850 juzgadores del Poder Judicial federal y en las 32 entidades del país habrá algún tipo de elección, entre renovación de 17 gubernaturas, alcaldías o congresos locales; mientras que en 24 estados habrá comicios para juzgadores locales.
A su vez, la consejera Claudia Zavala recordó que el INE solicitó oficialmente que la elección judicial no fuera concurrente con elecciones locales y federales, por lo que confió se analice la justificación que dio el organismo, por lo que consideró que posponerla unos meses o un año tiene ventajas y desventajas.
Zavala consideró que efectuarla a finales del 2027 beneficiaría porque se aprovecharían materiales, funcionarios y demás procesos que se utilicen para la elección de junio.
Reforma
