El Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) no acatará por el momento la resolución del Tribunal Electoral del PJF, el cual ordenó regresar a actividades, ya que solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que resuelva si debe obedecer las suspensiones otorgadas por jueces federales o la decisión de los magistrados electorales.
De acuerdo con Milenio, fuentes judiciales señalaron que el Comité presentó hoy ante la Corte una solicitud de ejercicio de facultad prevista en el artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, debido al conflicto competencial que existe.
La consulta a la Suprema corte es para determinar si lo resuelto por el Tribunal Electoral es válido o no.
Milenio refiere que las fuentes consultadas indicaron que existen “dos órdenes válidas, contradictorias, de dos competencias distintas”, la de los juzgados de Distrito de Michoacán y Jalisco, que son en materia de amparo, además de la Sala del TEPJF, que es en materia electoral.
También señalaron que, como son contradictorias, la Suprema corte tiene la facultado, conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica, de resolver a quién le corresponde hacer caso, es decir, cuál se debe acatar.
Los integrantes del Comité fueron notificados este jueves de la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por lo que hoy mismo hicieron la solicitud al máximo tribunal del país.
Fuente: Milenio / Foto: Archivo / JAC
