Legisladores de Morena y aliados en la Comisión de Hacienda y Crédito Público aprobaron la Ley de Derechos y la Ley de Ingresos; los dictámenes fueron enviados a la Mesa Directiva, y serán discutidos y, en su caso aprobados, este martes por el pleno de la Cámara de Diputados.
Los legisladores del oficialismo avalaron ambos dictámenes sin modificaciones, pues acordaron presentar las reservas en el pleno; esto ante la queja de los diputados del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, que criticaron la cerrazón de la mayoría para dialogar y cambiar la propuesta del gobierno federal.
La Ley de Derechos fue respaldada por 22 votos a favor y 10 en contra; en su discusión, el diputado José Narro, de Morena, insistió que es necesario realizar una reforma fiscal, apoyando la propuesta de su coordinador de bancada, Ricardo Monreal, y contrario a lo que ha dicho la presidenta Claudia Sheinbaum.
“Creo que también necesitamos empezar a revisar la posibilidad de hacer una gran reforma fiscal, que permita que contemos con los recursos, el Estado mexicano cuente con los recursos para impulsar las nuevas etapas de desarrollo que requiere el país, una etapa de crecimiento del 4 o 5%, por lo menos”, dijo el legislador.
Mientras que el diputado del PAN, Federico Döring, acusó que al gobierno no le interesa dialogar con la oposición, pues ningún funcionario de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público se acercó a ellos para profdundar en las respuestas que quedaron inconclusas durante la comparecencia del secretario Rogelio Ramírez de la O.
“Hoy día estamos en la Ley de Derechos, pasamos al área de ingresos en un contexto de despotismo ilustrado, no hubo un solo funcionario de la Secretaría de Hacienda que acudiera con un solo legislador de Acción Nacional, posterior al ejercicio de preguntas, algunas insatisfechas, para ampliar la información, para cabildear el proyecto, y forma es fondo”, expresó.
Por otro lado, el diputado del PT, Reginaldo Sandoval, dijo que es casi imposible que los diputados del oficialismo encuentren un consenso con el PAN, y es más factible que sí lo hagan con el grupo parlamentario del PRI.
“Quisiera solicitar que no hagamos señalamientos de carácter más político, en el sentido de que no hay razón, nosotros quisiéramos encontrar el consenso con el PAN. Nunca lo vamos a encontrar, somos polos opuestos, modelos diferentes, totalmente, es muy difícil encontrar el consenso con el PAN porque no reconcentramos con los mismos intereses; todavía con el PRI, cuando se mueve al nacionalismo, podemos buscarle algo, pero difícilmente con el PAN”, respondió Reginaldo Sandoval a Federico Döring.
Por lo que hace a la Ley de Ingresos, también fue aprobada con 22 votos a favor y 10 en contra. Los diputados de oposición señalaron que se dotará de menos ingresos a los estados, de los que recibieron este 2024, lo que consideraron que los afectará.
En ese sentido, la diputada de Morena, Claudia Rivera, refirió que la distribución de los ingresos de la Federación se debe analizar de manera integral, ya que se redistribuye para otras áreas que beneficiarían a las entidades federativas.
“Es impreciso lo que han mencionado, al plantear que va a haber una reducción para los Estados, es impreciso porque hay aumentos en IMSS Bienestar, es decir, a la salud, porque hay incrementos en la educación, con la creación de la beca Rita Cetina, porque hay incrementos en la distribución de las acciones estratégicas y los programas sociales, por eso insisto en que se tiene que ver de manera integral”, apuntó.
El diputado priísta, Emilio Suárez, señaló que este Paquete Económico no garantiza que México preserve su grado de inversión, y actualmente tenemos el mayor saldo histórico de requerimientos financieros del sector público, el mayor déficit “es la más alta de interés real en lo que va del siglo”.
“Lo que hoy se somete a nuestra consideración es una política de acoso, abuso y terrorismo en contra de los contribuyentes, de lo contrario, por qué se asume que los ingresos crecerán más del doble que la economía. ¿Cómo vamos a convalidar un aumento del 42.8% en la recaudación por impuestos al comercio exterior, respecto a la ley de ingresos anterior? Señales como estas representan y se reflejan en abusos que desincentivan la inversión extranjera directa y ponen en peligro nuestra permanencia en los tratados”, afirmó el diputado del PRI.
Fuente: El Universal / Foto: Archivo / JAC
