La Fiscalía General de la República (FGR) determinó no proceder penalmente contra ni una persona en la investigación que inició por el delito de tortura contra Mario Aburto Martínez.
No obstante, la indagatoria no puede ser cerrada porque el asesino confeso de Luis Donaldo Colosio, quien fuera candidato del PRI a la Presidencia, impugnó la determinación del Ministerio Público.
De acuerdo con funcionarios de la FGR referidos por Milenio, Mario Aburto todavía tiene la posibilidad de promover un nuevo amparo, si la institución emite un nuevo acuerdo similar al que notificó en noviembre pasado.
Señala que recordaron que Antonio González García, juez Segundo en Materia Penal en la Ciudad de México, dio un plazo de seis meses a la Representación Social de la Federación para emitir un pronunciamiento, el cual venció en 30 de septiembre de 2023.
Agregaron que el juez, después aceptó dar una prórroga de dos meses al Ministerio Público ante la petición para realizar algunas diligencias, plazo que terminó el pasado 1 de diciembre.
También indicaron que, como resultado de las diligencias realizadas, la Fiscalía Especial de Investigación del Delito de Tortura determinó, en la averiguación previa 2080/94, decretar el no ejercicio de la acción penal porque no se acreditó el delito de tortura contra Mario Aburto.
Esto fue informado al magnicida el pasado 28 de noviembre, quien inconforme con la decisión impugnó la resolución ministerial.
Milenio señala que en el juzgado Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal fue recibido el escrito firmado por la autorizada del quejoso, donde manifestó sus alegatos sobre el cumplimiento dado por la autoridad responsable a la ejecutoria de amparo.
Y señala que el juez de amparo indicó que los argumentos, “serán tomados en consideración” al momento en que este se pronuncie si la FGR acató en todos sus términos la sentencia.
Cabe recordar que el amparo otorgado el año pasado a Mario Aburto ordenaba al titular de la FGR, Alejandro Gertz Manero, coordinar y supervisar la actuación de las Fiscalías Especializada en Materia de Derechos Humanos y Especial en Investigación del Delito de Tortura, que se encuentran a su cargo, “para que con la debida diligencia, profesionalismo, eficacia y eficiencia”, se integrara y se determinara la carpeta de investigación.
El juez amparó a Mario Aburto porque la autoridad “no cumplió a cabalidad con su deber constitucional de investigar” su caso.
Apuntan que Antonio González, juez Segundo en Materia Penal en la Ciudad de México, señaló que desde que inició la averiguación previa, en agosto de 1994, se advierte que la entonces Procuraduría General de la República (PGR), hoy FGR, no ha cumplido con dichos postulados incurriendo en dilación para la debida integración de esa indagatoria.
Destacó que fue hasta 2022 cuando el agente del Ministerio Público de la Federación, adscrito a la Coordinación General de Investigación de la Fiscalía Especializada de Control Competencial de la FGR, informó que el titular de la institución, Alejandro Gertz Manero, instruyó la integración de un equipo especial de investigación y litigación responsable de investigar, perseguir los delitos y, en su caso, retomar y concluir los procesos penales vinculados con los hechos que dieron como resultado el homicidio de Luis Donaldo Colosio Murrieta.
Fuente: Milenio / Foto: Archivo / JAC
