La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo un segundo recurso de revisión relacionado con caso de huachicol fiscal imputado a un empresario que vinculó a proceso un juez federal de Xalapa, Veracruz.
La Corte resolverá si el Servicio de Administración Tributaria (SAT) está legitimado para representar el interés fiscal de la Federación en delitos de contrabando o dicha facultad es exclusiva de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM), luego de la entrada en vigor de su reglamento interior.
Aceptó atraer un segundo recurso de revisión para evitar el cierre legal del caso más grande de huachicol fiscal por 21.5 millones de litros de diesel, por 173 millones de pesos contra el empresario Édgar M. M., luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) omitió por error notificar a la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) omitió la denuncia contra el dueño de Impulsora de Productos Sustentables S.A.P.I., quien en octubre de 2019 sólo declaró 7.2 de los 28.7 millones de litros de diesel que importó en el buque Atlantic Bay.
La Suprema Corte analizará si el SAT conserva facultades para representar el interés fiscal de la Federación en delitos de contrabando después de que sus facultades pasaron a la ANAM, luego de que la FGR realizó dicha omisión al presentar imputación por contrabando de combustible contra Édgar M. M. el 3 de julio de 2025, a quien un juez federal de Xalapa, Veracruz, le dictó auto de vinculación, pero en noviembre siguiente el Tribunal Colegiado de Apelación del Séptimo Circuito revocó el auto con el argumento de la Fiscalía no dio intervención al caso a la autoridad correcta, es decir a la ANAM.
Reforma
