La justicia federal desechó los amparos promovidos por los académicos Jorge Manzo Denes y Marisol Luna Leal contra la prórroga concedida al rector de la Universidad Veracruzana, Martín Aguilar Sánchez, por no acreditar afectación directa ni violación a derechos jurídicos.
En el caso de Jorge Manzo, el Juzgado Décimo Octavo de Distrito determinó que los actos reclamados eran de “realización incierta” y no implicaban una afectación real, personal ni directa.
El juez resolvió que el amparo “no tiene efectos preventivos o especulativos, sino de reparación”, por lo que no procedía jurídicamente.
Manzo había argumentado que la prórroga al rector era ilegal y que la Junta de Gobierno no había iniciado un proceso público para su relevo. Sin embargo, el juez concluyó que no existía afectación actual que justificara el juicio de amparo.
En el expediente promovido por Marisol Luna Leal, el Juzgado Cuarto de Distrito también desechó la demanda, al considerar que la académica no tenía un interés legítimo ni derecho jurídico vulnerado por la prórroga.
Luna impugnó los artículos 10 de la Ley de Autonomía y 36 de la Ley Orgánica de la UV, que permiten una prórroga única al rector. Sostuvo que la decisión de la Junta de Gobierno en su sesión del 3 de junio, al no emitir convocatoria para auscultación, le impedía participar en el proceso.
El juez concluyó que la ampliación de periodo no le generaba una afectación jurídica directa ni justificación suficiente para el recurso legal.
