Integrantes de colectivos de búsqueda de personas desaparecidas expresaron su inconformidad con el nombramiento de Lutgarda Madrigal como titular de la Comisión Estatal de Búsqueda, al considerar que se trató de una imposición disfrazada de proceso de selección.
Entrevistadas por separado, madres buscadoras coincidieron en que la designación fue una simulación para legitimar a quien ya se desempeñaba como encargada de despacho del organismo.
La buscadora Marisol Ramírez Calte aseguró que la designación fue una imposición por lo que exigió que se les muestren los porcentajes que obtuvo cada uno de los participantes, ya que afirmó que con la decisión sobre la titularidad de la Comisión el mensaje de las autoridades estatales es que no tienen como prioridad el tema de desaparecidos.
“Que nos muestren cómo se llegó a esta terna y cómo ganó Lutgarda. El mensaje que nos están dando es que el tema de desaparecidos no es una prioridad en su Gobierno, debía haber sesionado el mecanismo y tampoco lo ha hecho; dicen que ellos no atienden pero la contención no es atención”, señaló.
Agregó que en todo el proceso es obvio el descuido de parte del Secretario de Gobierno, Ricardo Ahued e incluso de la gobernadora Rocío Nahle García.
“Se presta a que haya un procedimiento no debido desde que no respetan la metodología y tiempos; estoy enojada y triste porque esperábamos que esta administración fuera distinta a la pasada que fue omisa, que careció de sensibilidad. Hubo un gran ocultamiento de información de parte de la Secretaría de Gobierno y nos preocupa que una mala administración de quien está como titular llegue a consecuencias negativas en la búsqueda y localización de personas desparecidas”, advirtió.
María Elena Gutiérrez, del colectivo Buscando a Nuestros Desaparecidos y Desaparecidas Veracruz, afirmó que Lutgarda Madrigal es la persona “menos indicada” para estar al frente la Comisión dado que presentó como plan de trabajo “una carpeta muy de tesis académica elaborada para una maestría” y que no corresponde a las necesidades del organismo.
“De búsqueda de personas desaparecidas no tiene absolutamente nada de experiencia. Solo que le pidan buscar en archivos podrá hacer algo. ¡Qué pena con Ahued que no tiene respeto por las familias con desaparecidos y nos niega la posibilidad de búsquedas dignas con posibilidad de encontrar a nuestras y nuestros desaparecido!”, criticó.
Por su parte, Fabiola Pensado, otra madre buscadora, criticó el desempeño de Lutgarda Madrigal durante su comparecencia, la cual calificó como una de las más deficientes.
“Fue de las peores. No basó sus respuestas en datos ni en la ley. Dijo que ‘a su gusto’ todo estaba bien en la Comisión, y que no cambiaría nada. Eso demuestra que no tiene una visión crítica ni técnica del trabajo”, expresó.
Añadió que, aunque sospechaban que el proceso sería solo una formalidad, mantenían la esperanza de que se condujera con más seriedad y respeto a las familias.
“Sabíamos que podían dejarla, pero al menos esperábamos que no fuera tan descarado. Es doloroso ver cómo se maneja todo a conveniencia para mantener a quienes ya están, sin escuchar a las víctimas”, concluyó.
Lucía de los Ángeles Genaro, vocera del Colectivo Solecito Veracruz, cuestionó la falta de transparencia en el proceso, particularmente por no haberse hecho públicos los puntajes obtenidos por las personas aspirantes.
“No hay duda de que fue una imposición. Si no se transparentan los resultados, no hay credibilidad ni legitimidad. Para nosotros, esta no es una Comisión elegida de forma genuina, sino producto de un nombramiento impuesto”, afirmó.
Consideró indignante que se haya montado un proceso aparentemente participativo, cuando —aseguró— ya se tenía definida a la persona titular.
“¿Por qué montar toda esta faramalla, toda esta producción hollywoodense, para nombrar a quien ya estaba? No se dijo quién sacó qué puntuación, ni por qué quedó en primer lugar. Es evidente que fue una imposición”, agregó.
La activista también cuestionó que Lutgarda Madrigal no tenga experiencia técnica suficiente en temas forenses, necesarios para atender casos que requieren identificación especializada.
“No dudo que tenga capacidades para otras áreas, pero para esta no tiene el perfil adecuado”, sostuvo.
Con información y foto de AVC
