Una decisión de último minuto del gobierno federal tiene con incertidumbre, inquietud y molestia a los pescadores veracruzanos.
La veda de camarón, que según el Diario Oficial de la Federación (DOF) debía levantarse el 15 de agosto, fue extendida de forma abrupta hasta el 15 de septiembre, apenas tres días después de que la propia Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca) anunciara en redes sociales que las embarcaciones podían salir a capturar.
El organismo publicó en sus propias redes sociales que desde los límites de Tamaulipas con Estados Unidos hasta Coatzacoalcos, Veracruz, se podían retomar las faenas de captura de camarón podían hacerlo.
Muchas embarcaciones recibieron incluso sus despachos, es decir, los permisos oficiales de la Capitanía del Puerto para salir a altamar. Todo apuntaba a que la temporada arrancaba.
Pero tres días después, el comisionado nacional de Conapesca, Rigoberto Salgado Vázquez, publicó en sus redes sociales una infografía en la que, sin mayor explicación institucional, extendía la veda un mes más. El anuncio cayó como balde de agua fría sobre un sector que ya había comenzado a moverse.
Jaime Santiago Rojas, presidente de la Federación de Sociedades Pesqueras y Cooperativas de Alvarado, Veracruz, señaló que para los pescadores esto no es solo un malentendido administrativo.
"Eso es una falta de respeto a los pescadores; nada le costaba al señor comisionado haber analizado la situación de la veda de camarón. La veda empezó desde el 1 de mayo, junio, julio y 15 días de agosto, 3 meses y medio para analizar la veda y decir: 'antes de que se levante la veda publiquen que se alarga 15 días más' y todos hubiéramos estado enterados de que había 15 días o un mes más de veda".
Lo que hace más grave esta situación es que los pescadores de Alvarado no llegan a este momento en buenas condiciones.
La veda anterior, que se prolongó durante seis meses y doce días, ya los había dejado al borde del colapso financiero. Entraron a esta nueva temporada debiendo dinero.
"Terminamos la temporada pasada, de 6 meses 12 días de veda, la terminamos totalmente en la quiebra, con pérdidas millonarias; fue un fracaso total la veda de 6 meses 12 días de camarón, fue un fracaso total para la pesquería de camarón, entonces estamos empezando la temporada con números rojos porque quedamos a deber dinero de la temporada pasada".
Para los afectados cada día de veda adicional es deuda que se acumula, familias sin ingreso y embarcaciones paradas que igual generan costos. La extensión de un mes más llega en el peor momento posible.
Santiago Rojas reconoció que la veda, como medida de manejo pesquero, tiene justificación técnica. Proteger los periodos de reproducción del camarón es fundamental para mantener los niveles de producción a largo plazo.
El problema, dice, no es la veda en sí, sino cómo y cuándo se aplica, y sobre todo, a quién beneficia.
La ampliación podría responder a los intereses de grandes armadores, es decir, propietarios de amplias flotas que habrían pedido más tiempo porque no estaban listos para salir a pescar cuando se levantó originalmente la veda.
"Claro que es rentable, pero en las condiciones que nos la están poniendo pues no, que no se burlen de nosotros, que no se burlen del sector y si es a petición de algunos armadores poderosos, armadores son dueños de barcos que tienen 20 o 30 barcos, y tal vez no estén listos para salir a pescar porque los agarraron desprevenidos se les hace fácil agarrar el teléfono y decirle al comisionado: 'Señor comisionado alarga la veda un mes' y lo hacen".
Lo que más indigna al gremio no es únicamente la extensión de la veda, sino la manera en que se comunicó. Que la Conapesca anunciara el levantamiento en sus canales oficiales y días después el propio comisionado lo revirtiera a través de una infografía en redes sociales, sin un comunicado formal ni una explicación técnica, es algo que el sector no está dispuesto a dejar pasar.
A eso se suma que la Capitanía del Puerto ya había entregado los despachos de navegación a varias embarcaciones. ¿Qué validez tienen esos permisos ahora? ¿Quién responde por los costos en que incurrieron los pescadores que ya se preparaban para salir? Son preguntas que, hasta el momento, no tienen respuesta oficial.
Los pescadores de Alvarado y de toda la costa veracruzana están molestos porque señalan que es una decisión tomada sin transparencia, comunicada sin formalidad y que llega después de una temporada ya de por sí devastadora, pone a comunidades enteras en una situación de enorme vulnerabilidad.
