El abogado Arturo Herrera Cantillo, consideró que lo planteado en la reforma al Poder Judicial 'atenta y enfrenta a los tres poderes, pues no debe realizarse de la manera en la que se está dictaminando.
Sin embargo, dijo que sí habría bases para que los ministros sean elegidos a través de una consulta popular con la reforma al Poder Judicial, pero consideró que antes de esta consulta deben haber diversos filtros.
"Pero hay bases para pretender que sean elegidos, pero no así, con los requisitos que tiene esta reforma, un compañero mio quiere ser ministro y yo también que el pueblo vote por alguno de los dos, pero antes de llegar a la elección vamos a pasar diversos filtros para ver si soy capaz, y sino cada quien se va para su casa".
En entrevista el litigante dijo que la reforma al poder judicial "si es discutible, pero no de la forma en que pretenden hacerlo".
"Desde el 7 de noviembre del 2023 en apoyo a lo que estaba sucediendo en esa época, y seguimos manifestándonos y estando presentes en las marchas, porque esto atenta y enfrenta a tres poderes de la federación, porque creemos firmemente que el proyecto de reforma para el Poder judicial de la Federación no es lo que debe hacerse, discutible sí, pero no de la forma en que pretenden hacerlo".
"Discutible sí, si pueden ser elegidos por voto popular, otra es que entonces deberíamos de elegir a los médicos del seguro, del ISSSTE y los profesores universitarios".
