Un juez federal declaró inconstitucional la reforma al Poder Judicial impulsada durante el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador, al considerar que el Congreso de la Unión excedió las facultades que le otorga la Constitución para modificar el mecanismo de designación de jueces, magistrados y ministros.
La resolución fue emitida por Agustín Archundia Ortiz, titular del Juzgado Séptimo de Distrito en Materia Administrativa en el estado de Jalisco, dentro del juicio de amparo 491/2025. El fallo fue emitido el 31 de julio y notificado el pasado 17 de agosto.
De acuerdo con la sentencia, el juez determinó que el Poder Legislativo incurrió en diversas irregularidades durante el proceso para aprobar la reforma constitucional de 2024.
Uno de los principales argumentos es que el llamado Poder Reformador habría rebasado los límites establecidos en el artículo 135 de la Constitución al modificar elementos considerados esenciales de la Carta Magna, particularmente el sistema para designar a integrantes del Poder Judicial mediante elección directa por voto popular.
La resolución cuestiona que jueces, magistrados y ministros sean sometidos a procesos electorales, al considerar que este mecanismo puede afectar los principios de independencia judicial y división de poderes.
El juzgador sostuvo que las personas encargadas de impartir justicia deben actuar con independencia de intereses políticos y partidistas, por lo que la elección mediante sufragio puede modificar el equilibrio entre los poderes del Estado.
El fallo también señala posibles afectaciones al derecho de acceso a una justicia imparcial y al principio de progresividad de los derechos humanos.
Además, la sentencia cuestionó otros aspectos de la reforma, entre ellos la extinción de fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, al considerar que el Congreso habría afectado recursos vinculados con derechos laborales y de seguridad social de trabajadores del Poder Judicial.
La resolución no significa, por sí misma, que la reforma judicial quede anulada para todo el país. De acuerdo con los reportes sobre el fallo, se trata de una resolución dictada dentro de un juicio de amparo, por lo que sus efectos corresponden al caso y a los promoventes involucrados.
La decisión abre, sin embargo, un nuevo frente jurídico sobre la reforma constitucional que modificó la estructura del Poder Judicial y estableció la elección popular de juzgadores.
La reforma fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre de 2024 y posteriormente se realizó la primera elección judicial federal el 1 de junio de 2025.