El reciente derrame de hidrocarburo en el Golfo de México ha generado cuestionamientos sobre posibles sanciones internacionales contra México, especialmente ante versiones de un presunto retraso en la información oficial. Sin embargo, especialistas consideran que, por ahora, el escenario no apunta a consecuencias de ese tipo.
En entrevista para XEU, el analista energético Ramsés Pech, explicó que uno de los principales problemas es que aún no existe una cifra oficial sobre el volumen de crudo derramado, lo que dificulta dimensionar el impacto real del incidente.
Explicó que lo encontrado en playas como las de Veracruz no es petróleo crudo en estado puro, sino emulsiones —mezclas de hidrocarburo con agua de mar y otros residuos—, lo que complica aún más las mediciones.
El especialista señaló que el derrame se originó en infraestructura de Petróleos Mexicanos, probablemente en un ducto de gran relevancia que transporta crudo desde una plataforma marina hacia la terminal de Dos Bocas.
Pech indicó que el incidente pudo comenzar como una fuga menor, difícil de detectar por sistemas automatizados, pero que se agravó con el tiempo debido a una combinación de factores técnicos y decisiones operativas.
Entre ellos, destacó que cerrar el ducto implicaba frenar el flujo de entre 300 mil y 500 mil barriles diarios, lo que habría impactado la producción nacional, por lo que se optó por intentar controlar la fuga sin detener completamente la operación.
No obstante, señaló que la falta de comunicación entre niveles operativos y directivos habría impedido tomar decisiones oportunas de manera conjunta, lo que derivó en la expansión del daño.
Sobre la posibilidad de sanciones, el especialista fue claro: por el momento no existen condiciones para que México enfrente penalizaciones internacionales.
Esto se debe a que, con base en la información disponible, el derrame se mantuvo dentro de aguas nacionales, sin evidencia confirmada de que haya alcanzado aguas internacionales o territorio de otros países.
“Para que haya sanciones, primero tendría que demostrarse que el hidrocarburo cruzó fronteras marítimas y afectó a otra nación”, explicó.
Añadió que incluso si existiera un impacto transfronterizo, sería necesario determinar con precisión el volumen derramado, así como el nivel de afectación ambiental.
A partir de imágenes satelitales, se estima que la mancha pudo abarcar hasta 45 kilómetros cuadrados, lo que sugiere un impacto relevante. Sin embargo, el cálculo del volumen total —que podría oscilar entre 60 mil y 80 mil barriles— aún no es oficial.
Además, parte del hidrocarburo fue contenido mediante barreras marinas y otra fracción se dispersó o llegó a las costas, lo que complica establecer cifras definitivas.
En el ámbito financiero, el analista descartó afectaciones inmediatas a la calificación crediticia de Pemex, ya que esta depende principalmente de sus reservas y capacidad de producción.
No obstante, subrayó que las investigaciones deberán esclarecer las causas del derrame y definir posibles responsabilidades, particularmente en materia ambiental y operativa.
