El coordinador nacional electoral del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Arturo Escobar y Vega, advirtió que las coaliciones "no son incondicionales" y que la reforma electoral presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo "no es viable para nadie", por lo que adelantando que podrían votar en contra.
Lo anterior lo dijo en entrevista con EL UNIVERSAL, donde calificó la propuesta como "inviable", "poco práctica" y con una "enorme incongruencia", señalando que favorecería principalmente al partido con mayores recursos económicos.
El coordinador del Verde enfatizó que la modificación de la integración de la Cámara de Diputados no estaba incluida en los compromisos de la presidenta Claudia Sheinbaum, por lo que un voto en contra no debería considerarse traición ni ruptura de coaliciones.
El dirigente del Verde indicó que el partido solo apoyaría la iniciativa si los recursos derivados del recorte presupuestal se distribuyen equitativamente entre todos los partidos, también pidió a Morena mostrar "generosidad" por el respaldo previo del Verde.
Además recordó que el verde apoyó todas las reformas constitucionales impulsadas por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y la presidenta, lo que incluye la reforma al Poder Judicial y la mayoría de las elecciones a gobernador desde 2021, con excepción de San Luis Potosí.
El Verde propuso en las mesas de trabajo que además del recorte presupuestal, también se repartan equitativamente los recursos. También que las 200 fórmulas de representación proporcional se integren por el principio de primera minoría, por lo que consideran incongruente reducir recursos y aumentar el número de candidatos que hagan campaña.
Arturo Escobar afirmó que la propuesta actual de la reforma de la presidenta es poco práctica, ya que exigiría campañas costosas para 200 candidatos adicionales mientras se reduce el presupuesto de los partidos, lo anterior generaría una situación "absolutamente inconveniente e irreal".
También criticó el recorte de recursos al Instituto Nacional Electoral (INE), pues argumentó que su construcción tomó décadas para garantizar certeza en el conteo de votos, por lo que "ni un peso se le debe recortar".
Con información de El Universal /ITG