El 2026 se perfila como uno de los años más complejos para la vida política de México en décadas. Así lo advierte el analista político Fernando Vázquez Rigada, quien anticipa un escenario marcado por la inestabilidad interna, tensiones internacionales y presiones crecientes sobre la democracia, la gobernabilidad y la economía del país.
Entrevistado en Periodismo de Análisis de XEU, el especialista, explicó que los riesgos provienen de diversos frentes. En el plano internacional, la relación con Estados Unidos será particularmente complicada y ya no se limita al ámbito comercial. La exigencia central del gobierno estadounidense se ha desplazado hacia el tema de la seguridad, especialmente el combate al narcotráfico y la presunta protección política a grupos criminales.
El Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) se encuentra en el centro de esta tensión. Vázquez Rigada subraya que su continuidad es vital para México: más del 85% de las exportaciones mexicanas se dirigen a Estados Unidos, es el principal inversionista extranjero, el mayor origen de turistas y un proveedor clave de insumos estratégicos como gasolina y maíz. Sin embargo, advierte que si México no responde a las demandas de seguridad —incluida la entrega de grandes capos y presuntos narcopolíticos— el tratado podría estar en riesgo, con un impacto directo y severo en la economía nacional.
Aunque no existen datos duros que confirmen acciones directas de Estados Unidos en territorio mexicano, el analista no descarta operaciones “quirúrgicas”, similares a las realizadas en otros países, ante versiones periodísticas que citan a agencias de inteligencia estadounidenses. Recuerda que escenarios que en su momento parecían retóricos, como en el caso de Venezuela, terminaron materializándose.
En el ámbito interno, uno de los mayores focos de riesgo es la reforma electoral impulsada por Morena. Para Vázquez Rigada, se trata del mayor peligro para la democracia mexicana en los últimos 50 años, ya que busca debilitar los contrapesos institucionales y facilitar la permanencia del partido en el poder por décadas. Entre los cambios más preocupantes menciona la posible eliminación de la autonomía del INE, la reducción de la representación de las minorías en el Congreso mediante la desaparición de los plurinominales y la eliminación del financiamiento público a los partidos políticos.
Estas modificaciones, advierte, regresarían al país a un modelo donde el gobierno sería juez y parte en los procesos electorales, limitando la pluralidad política y abriendo la puerta al financiamiento privado descontrolado, con el riesgo de que grandes intereses económicos influyan directamente en la democracia.
Aunque el Partido del Trabajo y el Partido Verde han expresado reservas sobre la reforma, el analista se muestra escéptico. Considera que más que una oposición real, se trata de estrategias de negociación política, aunque reconoce que las tensiones dentro de la coalición oficialista podrían obligar a realizar ajustes al proyecto original.
Otro elemento central del diagnóstico es la ingobernabilidad creciente en los estados. Vázquez Rigada describe un país atravesado por conflictos políticos, financieros y de seguridad a nivel local: crisis presupuestales, violencia criminal, disputas familiares por el poder, escándalos de corrupción y confrontaciones sociales. Casos como Sinaloa, Michoacán, Guerrero, Zacatecas, Veracruz, Puebla y Campeche reflejan, a su juicio, un deterioro generalizado de la estabilidad estatal que podría escalar a un problema nacional.
A este panorama se suma el inicio del proceso electoral en septiembre, lo que intensificará las tensiones políticas en un contexto ya polarizado y con instituciones debilitadas.
En conclusión, Fernando Vázquez Rigada advierte que México se encamina a un 2026 marcado por riesgos políticos elevados, donde la combinación de presión internacional, reformas controvertidas e ingobernabilidad interna podría afectar seriamente la convivencia social, la democracia y la estabilidad del país.
