En su última sesión antes del relevo, la Segunda Sala de la Corte (SCJN) concedió un amparo al ex presidente del Instituto Nacional Electoral Lorenzo Córdova Vianello, que frenaría la distribución de libros de texto gratuito del sexto grado de primaria, al ordenar que estos sean reeditados y se retire su imagen de los textos en los que le ubica de "discriminador y violento".
Al respecto, el abogado Miguel Ortíz señaló que si bien la referencia de la llamada telefónica fue lamentable y la entonces filtración de la llamada es ilegal, la Secretaría de Educación Pública no tendría por qué estar llevando a un libro de texto de los niños de sexto de primaria aspectos de la arena política e ideológica.
"No tendría por qué haber ninguna de estas referencias en un libro de texto", consideró.
El abogado recordó que la Constitución establece que la educación tiene que estar totalmente alejada de ideologías, de cuestiones políticas y debe de dirigirse hacia la excelencia, hacia la mejora continua, hacia una educación científica.
"Entonces es ahí en donde resulta también totalmente cuestionable y reprochable que las autoridades en materia de educación llevan a los libros de texto cuestiones que corresponden a la política e ideología y que no abonan en nada a la educación de los niños", criticó.
"Deberían de estar preocupadas las autoridades por salvaguardar la calidad de la educación, por elevar el nivel de la educación en México, en lectoescritura, en matemáticas casi en ciencias, no en aspectos que son de la vida política e ideológica que que no que no corresponde a un libro o que no corresponde a un niño que cursa sexto de primaria entrar a un análisis y una lectura de estos contenidos", agregó.
.
