“Estamos actuando por facultades que la ley de amparo me otorga y la jurisprudencia de la Corte; mi función, mi obligación es hacer cumplir la suspensión, si no, estaríamos como se decía en la política del sexenio pasado: ‘Estaríamos de florero o de adorno’, aseguró el juez primero de distrito en el Estado de Michoacán Sergio Santamaría, quien concedió una suspensión contra la reforma judicial.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva, afirmó también que el asunto excede lo electoral por lo que él sí tenía competencia para otorgar la suspensión.
El juez que impuso una multa mayor a 100 mil pesos a cada uno de los integrantes de los Comités de Evaluación del Poder Legislativo y Ejecutivo, por ignorar los recursos que ordenan detener los trabajos de la elección judicial, dijo que “la Sala del Tribunal tiene competencia pero también nosotros en el caso, porque es una reforma que no exclusivamente contiene aspectos de electoral, lo electoral viene ya cuando a raíz de esa reforma se inicia el proceso electoral”.
Informó que se encuentra revisando e integrando todo un expediente luego de que ayer miércoles el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que se extralimitó al admitir una suspensión para frenar el proceso electoral de jueces, magistrados y ministros, y anunciara que lo denunciará ante la Fiscalía General de la República, al considerar que ha actuado por encima de sus facultades al intentar frenar la jornada electoral.
“Tuve conocimiento de esa parte de la resolución en donde se dice que por carecer de competencia para hacer cumplir esta suspensión es que van a proceder en esos términos… Yo espero en su momento que esa determinación sea desestimada en las instancias correspondientes porque finalmente estamos actuando dentro de un juicio de amparo donde la parte quejosa, como en los otros cientos de juicios de amparo que hay, no nada más en este se está presentando la situación…”
doh
