Tribunal Electoral rechaza anular elección; determina que es legítimo el triunfo de Sheinbaum

Imagen Tribunal Electoral rechaza anular elección; determina que es legítimo el triunfo de Sheinbaum

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que es legítimo el triunfo de Claudia Sheinbaum como Presidenta de la República, por lo que declaró infundada la petición de la oposición de nulidad de la elección.

De esta decisión, el miércoles se declarará oficialmente la validez y calificación de la elección presidencial, para que el jueves se le entregue la constancia de presidenta electa a la morenista.

Los magistrados de la Sala Superior desestimaron las acusaciones de la ex candidata de oposición, Xóchitl Gálvez, el PAN, PRI y PRD sobre que fue una contienda plagada de irregularidades, entre ellas la intromisión del presidente Andrés Manuel López Obrador, coacción del voto, violencia e injerencia del crimen organizado, presión de sindicatos, uso indebido de recursos públicos y parcialidad del INE.

De los seis magistrados del pleno, cuatro calificaron las denuncias como vacías, incoherentes, deficientes, absurdas, inconsistentes, aisladas o simples manifestaciones temerarias.

También argumentaron que los denunciantes no presentaron pruebas de sus dichos y criticaron que únicamente se presentaran links de conferencias de prensa o notas periodísticas sobre presuntas anomalías.

Algunos justificaron que esto les impidió entrar al análisis de fondo y otros afirmaron que lo que ahí aparecía eran hechos aislados.

Mientras que los magistrados Reyes Rodríguez y Janine Otálora coincidieron en que si bien las irregularidades no son determinantes para anular la elección, el TEPJF no puede ser omiso o minimizar las anomalías que se registraron, pues sí las hubo e influyeron en la elección, entre ellas la intervención indebida del presidente y las acciones del crimen organizado.

Finalmente, con cuatro votos contra dos se desechó la impugnación de Xóchitl Gálvez, al considerar que como no pedía la nulidad de la elección sólo una “sanción” al presidente, no era procedente analizarla en el fondo, mientras que los recursos de los partidos de oposición se declararon infundados por carecer de pruebas y considerarse como hechos aislados.

 

Fuente: Reforma / Foto: Archivo / JAC

Editor: Redacción xeu
da clic