La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó 240 impugnaciones de partidos de oposición para anular casillas de la elección presidencial.
De esa manera, el PRD pierde su última esperanza para mantener su registro.
Los únicos magistrados que proponían anular casillas fueron Janine Otálora y Reyes Rodríguez, 29 y 37 respectivamente, porque se permitió que ciudadanos ajenos a la sección electoral fungieran como funcionarios de las mesas.
No obstante, los magistrados que siempre actúan en bloque, Mónica Soto, Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes, rechazaron los argumentos, posición que asumió también la magistrada Claudia Valle, electa temporalmente para que la Sala Superior pueda calificar la elección a la Presidencia de la República.
El resto de los argumentos de los partidos para anular casillas fueron calificados como inoperantes o infundados por unanimidad de los seis magistrados.
Las causales de nulidad planteadas por los partidos políticos fueron: instalación de casillas sin causa justificada en lugar distinto al aprobado por el INE, recibir la votación en fecha distinta, recibir la votación por personas u órganos distintos a los facultados, haber mediado dolo o error en la computación de los votos o permitir a la ciudadanía sufragar sin credencial para votar o cuyo nombre no aparecía en la lista nominal de electores.
Asimismo, argumentaron violencia generada por el crimen organizado, coacción del voto e intervención del presidente Andrés Manuel López Obrador.
La resolución de Felipe Fuentes planteó: "Se consideran infundados e inoperantes porque para acreditar tal causal de nulidad resultaba trascendente que el enjuiciante especificara o aportara los elementos probatorios idóneos y suficientes a fin de probar que las irregularidades manifestadas trascendieron a los resultados de la elección, lo cual no aconteció".
Fuente: Reforma / Foto: TEPJF / JAC
