El Consejo de la Judicatura Federal emitió un comunicado sobre la investigación por posible corrupción en contra del ex ministro Arturo Zaldívar y ex colaboradores suyos para destacar una reforma del año 2020 del propio Zaldívar que permite dar trámite a denuncias que contengan el modo, tiempo y lugar de la irregularidad, traiga o no pruebas.
Cabe destacar que con este comunicado emitido por el Consejo de la Judicatura Federal se confirma la apertura de su indagatoria contra los allegados a Zaldívar, quien por su calidad de ex ministro no puede ser indagado por esa instancia, destacando que el caso se turna a la Suprema Corte de la Justicia de la Nación para que este pleno resuelva lo conducente.
En tanto que, cabe señalar que por orden de la ministra presidenta de la Suprema Corte Norma Piña se ha iniciado una investigación de oficio ante la filtración del acuerdo del 9 de abril en el que se autorizaba la apertura de la investigación en contra de Zaldívar y sus allegados.
A continuación el comunicado emitido por el Consejo de la Judicatura Federal:
Conforme a la normativa que rige la actuación del CJF, es competencia de la Presidenta pronunciarse sobre la admisibilidad de las quejas relacionadas con responsabilidades administrativas de servidores públicos.
De conformidad con el artículo 132 del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal que establece las disposiciones en materia de responsabilidades administrativas, situación patrimonial, control y rendición de cuentas, toda queja por responsabilidad administrativa -incluyendo las anónimas- por regla general, debe acompañarse de elementos probatorios para determinar, tanto la existencia de la falta administrativa, como la presunta responsabilidad de los servidores públicos involucrados.
Sin embargo, a partir de la reforma a dicho artículo publicada en 2020, se prevé que si en las denuncias se señalan las circunstancias de tiempo, modo y lugar que permiten advertir indicios de conductas probablemente constitutivas de responsabilidad administrativa, se podrá ordenar la práctica de investigaciones; esto es, aun si a la queja o denuncia no se acompañan pruebas, pero del contenido se advierten indicios circunstanciales de modo, tiempo y lugar, procede ordenar la investigación correspondiente. Bajo este último supuesto, desde el 2018, se han iniciado investigaciones a partir de 362 denuncias anónimas.
Esta regulación del CJF responde a lo dispuesto en los artículos 91, segundo párrafo, y 93, de la Ley General de Responsabilidades Administrativas que, para la admisión de la denuncia anónima, no exigen que se acompañen pruebas.
1) ÚLTIMA HORA: Comunicado @CJF_Mx @SCJN sobre el caso de posible corrupción vs @ArturoZaldivarL y allegados.
— Arturo Ángel (@arturoangel20) April 18, 2024
De entrada: reforma de 2020, del propio Zaldívar, permite dar trámite a denuncias que contengan el modo, tiempo y lugar de la irregularidad, traiga o no pruebas.
ZAS! pic.twitter.com/llpMMKCfT3
doh
