La internacionalista Pia Taracena afirmó que la reciente escalada de tensiones responde a objetivos estratégicos de Donald Trump, quien —señaló— busca impedir que Irán desarrolle armamento nuclear y presionar un posible cambio de régimen. “Era algo que de alguna manera se esperaba porque Donald Trump, primero pues no tiene mucha paciencia y tenía mucho interés en demostrar que él puede concluir con algo que Estados Unidos y sus aliados… han querido, que es evitar que Irán tenga arma nuclear, sobre todo por la amenaza que representa para la región, principalmente para Israel”, dijo.
Recordó que durante el gobierno de Barack Obama se logró adelantar un acuerdo nuclear que después fue retirado por Trump. Añadió que Washington sostiene desde hace años que Teherán respalda a organizaciones armadas: “Estados Unidos acusa a Irán de patrocinar el terrorismo… es uno de los patrocinadores de grupos como Hamas, también otros grupos en África… tenían Hezbolá en Líbano, pero que ahorita también está muy mermado y tenían un aliado que era el gobierno sirio”, señaló.
Sobre el sistema político iraní, sostuvo que “es un régimen autocrático en donde los derechos humanos no se respetan” y explicó que esta estructura surge tras la revolución de 1979, cuando el país pasó a ser “un régimen no solo autocrático… sino también muy religioso, teocrático”. Añadió que el discurso de Trump al llamar a un cambio de régimen podría interpretarse como un mensaje a la sociedad iraní: “les estoy dando un empujocito para que también ustedes salgan para el cambio de régimen”.
Pia Taracena advirtió que cualquier escalada tiene repercusiones globales: “que haya estas circunstancias en esa parte del mundo afecta a todo el mundo”, incluyendo a ciudadanos en la región y a la seguridad internacional. También consideró que el conflicto “sí puede afectar el precio del petróleo” debido a ataques en zonas estratégicas y bases de aliados de Estados Unidos.
Respecto a la respuesta iraní, afirmó que era previsible y que el país mantiene tres líneas de acción: “atacar en Israel, atacar a los aliados de Estados Unidos en la zona… y tal vez empezar a movilizar a sus aliados… para hacer ataques más fuertes”.
Como balance, concluyó que el escenario refleja la doctrina política del mandatario estadounidense: “es un ejemplo claro de lo que significa la estrategia de Donald Trump, del uso de la fuerza para hacer los cambios”, y advirtió que incluso ha abierto otros frentes de presión, como con Cuba, lo que evidencia —dijo— que busca cumplir su promesa de modificar el equilibrio político internacional “por sobre todo con la amenaza del uso de la fuerza”.
Con estas acciones, Trump va contra el comunismo y el terrorismo, admitió.
