El Instituto Nacional Electoral (INE) informó a través de un comunicado que generará una lista nominal de electores con datos acotados, en la cual se eliminarán algunos datos personales de los ciudadanos, con el objetivo de reducir el riesgo de un mal uso de la información; sin embargo algunos consejeros aseguraron en sesión que dicha medida no es suficiente.
A continuación, el comunicado:
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por mayoría de ocho votos a favor y tres en contra, generar una Lista Nominal con Datos Acotados en beneficio de la ciudadanía al reducirse el riesgo del mal uso de sus datos personales y que podrá ser entregada a las representaciones de los partidos políticos y a las y los candidatos independientes que así lo soliciten como parte del derecho que por ley tienen de contar con una copia de este listado.
El Consejero Uuc-kib Espadas, presidente de la Comisión del Registro Federal el Electores, explicó que la finalidad de la Lista Nominal con Datos Acotados es reducir el riesgo del uso inadecuado de los datos personales de la ciudadanía, toda vez que se eliminará la fotografía de las personas, así como el apellido materno, en cuyo lugar sólo se incluirá la letra inicial del mismo.
“La realidad nos ha demostrado que las medidas vigentes para lograr la devolución de los cuadernillos han sido infructuosas sucesivamente en un porcentaje que, en términos generales, supera el 20 por ciento de estos cuadernillos que se distribuyen”, agregó.
El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello afirmó que la autoridad tiene la responsabilidad de construir la cadena de confianza de la que depende la credibilidad de los procesos electorales, por lo cual insistió que los partidos tendrán que solicitar por escrito tener la lista nominal acotada.
“Aquí estamos avanzando ante una petición de partidos y quien quiera beneficiarse de esta flexibilidad puede hacerlo, lo tiene que poner por escrito y no se podrá después invocar como causal de impugnación, porque eso lo dice la ley y vale la pena recordarlo”, sentenció.
Advirtió que los cuadernillos que reciban los institutos políticos tendrán que ser devueltos de acuerdo con lo establecido por la ley, sin importar si son del listado acotado o de la versión integral.
“El Acuerdo está planteando la obligación de la devolución, aunque sea de este listado disminuido, reducido, dentro de los 45 días, y que si no se entrega será objeto de sanción”, sostuvo.
El Consejero Ciro Murayama Rendón aseveró que hacer optativa para los partidos políticos la posibilidad de contar con un cuadernillo con información completa o acotada, permite preservar el derecho que por ley tienen los institutos políticos al respecto.
A la vez, comentó que con el Acuerdo se amplía la protección de los datos de la ciudadanía que pueden estar circulando.
La Consejera Carla Humphrey Jordan consideró que entre menos datos personales estén expuestos es mejor para la ciudadanía, además de que imprimir un listado con datos acotados contribuye a abatir costos.
“Me parece una muy buena solución este Listado con datos acotados, me parece que no vulnera la certeza del proceso electoral, de las distintas etapas, incluida, por supuesto la de la impugnación”, añadió.
El Consejero Jaime Rivera Velázquez hizo un llamado a revisar no sólo el tema de los Listados Nominales sino analizar la posibilidad de eliminar diversos candados que han sobrecargado el sistema electoral nacional.
“Yo espero que podamos avanzar en otros candados y restricciones que han sobrecargado nuestros procedimientos electorales y en esto deberíamos ir juntos”, solicitó.
Sin embargo, al adelantar su voto en contra del Acuerdo, la Consejera Claudia Zavala Pérez argumentó que los datos restringidos no impiden la identificación de las personas y por tanto el riesgo del mal uso de los datos personales prevalece.
“Lo único que se está eliminando es la fotografía y el número de emisión de credencial de la Lista Nominal de Electores, ¿eso impide que se identifique a la persona georreferencialmente para otros efectos que no sean los de vigilancia? Me parece que no”.
La Consejera Adriana Favela Herrera demandó a los partidos políticos ser responsables con el manejo de los datos personales que se les proporcionan como parte del proceso electoral.
“Realmente la responsabilidad de los partidos políticos no está eximida y de todos modos deben cuidar la información a la que tienen acceso y tienen que contar con un mecanismo, aunque se oiga muy complicado, para poder ir recolectando todas las Listas Nominales de Electores y que en un tiempo muy breve después de la Jornada Electoral se tenga toda esa información”, consideró.
Si bien en los listados acotados se hizo un esfuerzo de disociación de los datos personales, indicó la Consejera Dania Ravel Cuevas esto no se logró del todo por lo que el riesgo del mal uso de los mismos prevalece.
“Sustituir nombres y apellidos por iniciales, si bien es un esfuerzo de disociación, resulta insuficiente para que se considere que la disociación cumple con lo señalado en la Ley General de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, ya que en cuanto se conocieran los nombres y apellidos por otros medios se facilitaría el reconocimiento de las personas titulares de los datos”, dijo.
La Consejera Norma De la Cruz Magaña anunció su voto en contra bajo el argumento de que “este acuerdo, me parece que no está respondiendo al problema de fondo, finalmente las listas no regresan, se pierden y hacer listas acotadas no lo va a resolver”.
Fuente: INE/Foto: Archivo/atf
