Veracruz | Tuxtepec | Baja California | Yucatán | Puebla | Sinaloa | Aguascalientes | Villahermosa Twitter xeunoticias xeunoticias  Facebook xeunoticias Facebook  Youtube xeunoticias Youtube
 
Noticias en imágenes
Sociedad en imágenes
Podcast
Blogs
Blogs
martes 25 de junio del 2019 1:48 PM, Veracruz, México.
escucha en vivo xeu
 
Portada / Últimos Blogs / Post
Fracaso del Neo-Socialismo en México

 27 ago 2018
Por: Luis Pazos

En el gobierno del presidente Lázaro Cárdenas se aplicaron en México políticas socialistas parecidas a las de la URSS: expropiaciones de empresas, de tierras y su reparto para explotarlas colectivamente. La educación fue oficialmente socialista. Los siguientes presidentes desaceleraron el camino hacia la implantación de un socialismo igual al de la URSS, pero subsistieron, en mayor o menor grado, las estructuras socialistas en el campo y los monopolios estatales petroleros y eléctricos, entre otros.

En los gobiernos de los presidentes Echeverría y López Portillo entramos al nuevo socialismo o neo-socialismo, caracterizado por el crecimiento del Estado, compra de empresas, duplicación de la burocracia y aumento del gasto público, financiados con deuda, emisión monetaria e impuestos.

El objetivo del neo-socialismo no es acabar con las empresas privadas, sino servirse de ellas y obtener recursos para nutrir a una creciente burocracia que domina la vida económica con la excusa de alcanzar la “justicia social”, mediante dádivas y programas sociales que crean clientes que viven del Estado, pero dan votos para afianzar el poder vía elecciones.

El neo-socialismo opera con una mezcla de políticas marxistas-leninistas y keynesianas de déficit y un mayor gasto, para teóricamente aumentar el crecimiento. Ese sistema causó en las décadas de los 70 y 80 las inflaciones y devaluaciones más altas de la historia de México, la baja de los salarios reales y del nivel de vida de millones de mexicanos.

La venta de empresas y la reducción del gasto para lograr un equilibrio presupuestal, controlar la emisión de dinero, la deuda, la inflación y la devaluación, era la única alternativa que tuvo el presidente Salinas para evitar un colapso social parecido al de Venezuela. Salinas realizó esos cambios no porque fuera un neoliberal, sino porque no tenía opción para frenar la deuda, la inflación y la devaluación.

La reforma energética no es un cambio del neo-socialismo al neo-liberalismo, sino la única alternativa ante un monopolio petrolero y el eléctrico, quebrados, fuentes de pérdidas y corrupción, sin dinero para cubrir deudas y pasivos laborales.

Twitter: @luispazos1

Mail: lpazos@prodigy.net.mx

Profesor de Economía Política

 



13:37 Mientras haya mares, habrá barcos donde podrán servir los Marinos Mercantes: Capitán
13:37 Agentes municipales denuncian engaño para respaldar desaparición de poderes en Mixtla de Altamirano
13:35 Intentan fugarse 50 migrantes en Tapachula, Chiapas
13:35 Caso de sacerdote acusado presuntamente de homicidio afectan a la Iglesia: Obispo de Veracruz  
13:34 Deja dos muertos tromba en Reynosa
13:32 Dictan prisión preventiva de seis meses para el futbolista Joao Maleck
13:29 Renuncia John Sanders, jefe de Aduanas y Protección Fronteriza de EU
13:27 Cubrirá SIOP adeudo al IPE por 7.8 mdp
13:21 Dos restaurantes y una chef mexicana, catalogados entre los mejores del mundo
13:14 Cesan a 20 maestros y conserjes por presunto acoso sexual: SEV
13:08 Reportan al menos 20 asaltos de piratas a embarcaciones nacionales e internacionales
13:07 Sin percibir salario 81 recolectores de la Dirección de Limpia Pública de Xalapa